連登版：173Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGCW0GSbYsq
1. https://lih.kg/wNtFNJX173Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiZ0nmxOCjW
2. https://lih.kg/wNtFNMX
一、中國女性反感男同的原因
中國女性反男同是因為太多男同騙婚騙子宮搞代孕，直接損害女性權益。大陸男同多數深櫃又想傳父宗接夫代，被父權壓迫轉過來壓迫更弱勢的女性。他們沒有告訴女方自己的同性戀身份，就跟異女結婚生子，組織家庭，再背著女方出軌，跟男同發生性行為。
在李銀河的《同性戀亞文化》曾如此敘述男同深櫃的普遍現象：「在中國的男同性戀者當中，讓妻子瞭解其真正的性傾向、徵得妻子同意的同性戀者極為少見， 在整個調查過程中極少聽到這樣的事。正如一位調查對像所說：『我的朋友們除極少數家有知道他們的行為外，絕大多數的家庭都是一無所知，甚至都沒有察覺。 我們在妻子面前是好丈夫，在孩子面前是好父親。』由此可以斷定，對於絕大多數男同性戀者來說，同性性活動必定是或即將是背著女方（妻子或女友）進行的秘密活動。」
二、同人女喜歡的虛擬男角
同人女會區分虛擬男角和現實男性，將現實和想像分開。虛擬男角不是真實的男人，而是女人幻想出來的男人，跟現實男性是另一種生物。正如這位同人女描敘她眼中的男角，她們不會把同人男角視為真實男性。
有一種說法是，男人的魅力來自於女性的幻想。腐女同理，她們不是刻畫現實的男同，而是美化、神化、人格化的男性。
BL和Furry都係虛擬人物，是一種符號，若牽涉到慾望，就化成滿足觀眾需求的慾望符號。雖然也有女性喜歡Furry，但數量少，不討論（懶得找例子）。
腐女是根據個人渴望和需求塑造出這種男性符號，滿足欲求。正如這位微博博主文章的第一段文字所言：BL的興起跟現實男同性戀無關，是出於女性性慾望的滿足。
三、BL文本中的厭女意識
對於女性性慾望的探討，多從言情和BL創作入手。異性戀性文本的討論，不是被禁被消失，就是沒有以前談論得深入。我用長久以來討論甚多的bl舉例（資料較容易找到）。
BL是有性的，讀者的批判遍及各方面，其爭議的重點或許不在性方面，以此為例說明「作品-讀者接受」的問題。
1.「問題難道不是由於主流異性戀模式是bg所以想看男性處於『受方』的cp只能退而求其次轉向bl麼？」這是討論bl和言情（異性戀浪漫小說）的討論，當中有提及一些性描寫。
2.〈論女性耽美讀者的性別焦慮〉，這個帖子搬運了一篇在bl討論中流傳較廣的論文，說明bl讀者的厭女心理。
3.〈為什麼喜歡耽美〉，這是一個讀者分析當年自己喜歡bl的原因，反思裡面的厭女意識。
4.過來者的反思當年喜歡bl的厭女心理：（一）、（二）、（三）。
5.資深bl讀者的深刻反思，發現bl穩固的權力關係，厭女的影響，選擇不再看bl：（一）、（二）、（三）、（四）。
6.〈為什麼bl小說如此受女性歡迎〉，說明bl受女性歡迎的心理因素是逃避女性身份而來的焦慮。
四、女權反對BL是女凝創作
女權認為BL本質是厭女的，不認同BL文化有助加強讀者的女性意識，反而會構成嚴重的男性崇拜和厭棄女神，成為精神男人，因此主張不推崇BL文化。
1.「耽美討論專樓」，集合了眾多BL討論的帖子，正反雙方立場都可以找到，匯聚bl的辯護觀點和反bl的言論。
2.「一篇反bl常見回答文章」，說明女權主義者不能推崇bl的原因。
3.〈關於耽美的核心問題我給出的最終答案〉，她認為bl最大問題不是神化男性，而是人格化男性。
4.「BL人格化男性的延伸討論」，分析人格化男性的背後的深層原因。
5.「一篇反對bl是女性文學的文章」，以工人文學類比，說明女性文學的意涵並反對腐女口中的女性凝視的概念。
6.〈想像的政治：「耽美」迷群體的文本書寫與性別實踐〉，她們的結論跟這篇論文第二部分相似，bl書寫不算是一種女性主義的實踐。
在bl爭論中，有人認為「自己看耽美OK，但不要在公共空間給耽美題材上價值」。如果要在公共空間給bl標榜女性主義的價值，那麼將引起許多關於女性創作的爭論，如果在私下閱讀和流傳，那麼就沒有問題。這似乎是避免正面衝突，雙方都可接受的方法。
ns 15.158.61.54da2
