女性/女權主義（feminism）是研究性別與權力的學說。從西方傳播到華人學術界，因其新興熱門，用女性主義作為分析工具大有人在。不少人一見到有人使用女性主義分析議題，就視之為女權主義者，再詢問一堆看書就懂的問題。
套用理論的人不一定信奉理論。人文學科常常接觸和套用各種理論，莫非所有人都是女性/存在/後現代/後殖民等等的主義者？當有人用馬克思的階級論和虛假意識的概念分析問題，難得她/他就是馬克思主義者嗎？
即使有人宣稱自己是女性主義者，也不一定是真，可能是圖謀不軌、有利可圖、渾水摸魚、滲透分化之徒。實際上要看個人的言行是否一致，觀點論述的方向有無矛盾之處，是否符合其宣稱的主張。
我近年深受女性主義啟發和影響，曾經糾結於是否承擔女性主義者的身份。女權思想幫過我好多，亦很感謝網絡上一直有女性主義者發聲。所以我想要回饋，像她們那樣做一些事情，對類似以前我這些迷途羔羊的人有幫助。
在女性主義如此污名化的環境下，勇於承認自己是女權份子，是去除污名化的第一步。不過，到目前為止我仍然沒這樣做。我宣稱自己不是女性主義者，發言不代表女權。
一來，若然承認自己是女性主義者，我的發言和行動會被外界看作其中一個女性主義者的作為，而非「我」這個人本身。女權份子的身份將會限制我的個人自由，跟我追求自由的理想產生衝突。我本身也想追求精神自由，不想被什麼框框條條、什麼主義束縛。儘管很難做到，也想盡力排除潛移默化的思維影響。我最多是擁護女性主義者，認同她們的部分理念，日常生活也以女性視角來思考。
二來，目前我熱衷學習女性主義的主因是，便於我分析當前的社會狀況，把女性主義當作幫助我思考成因和分析問題的工具。正因為我是把女性主義用於自利，當作工具，用來完善自己的標準和內在邏輯，難保有一天我會放棄學習，捨棄女權的任何理念。我不像那些把女性主義當成自我實現、目的和信仰的女性主義者。如果要分類，我充其量是個關注個人利益的利己主義者。
ns 15.158.61.17da2
