話說英國曾兩度出使中國，中國皇帝也是拒絕了。

英國無法改善貿易逆差問題，那也沒辦法，一口通商便一口通商，生意也是要做，商家是不會跟銀兩過不去的。

英國人一邊在中國做生意，一邊等待着擴大生意的機會。

終於，他們發現了一個BUG。

鴉片。

聊起鴉片，大家便會想到鴉片戰爭，什麼英國人販賣鴉片給中國，目的是讓中國國民得煙癮，什麼英國便從中牟取暴利，然後中國決定禁煙，英國無可奈何，只能打仗。

這樣說也不是不行，只能說不完全凖確，我們來給大家還原多點史實。

首先，我們要知道鴉片是什麼東西來的。

鴉片是一種天然麻醉抑制劑，從尚未成熟的罌粟果里取出的乳狀液體，乾燥後變成淡黃色或棕色固體，在醫藥上有麻醉的作用。

後人將生鴉片加工成熟鴉片，在火上烤軟後放進煙槍的煙鍋裏吸食燃燒產生的煙，從而產生快感和夢幻現象，這便是鴉片的「毒品」用途。

老實說，鴉片這個東西，最初並不是英國帶來的，要追遡至最早的源頭，是唐朝由大食（即阿拉伯帝國）進貢而傳入中國，他們所傳的是「罌粟」，是鴉片製作時需要提取的主要材料。

至宋代，士大夫們已懂得用鴉片製作美食。

蘇東坡詩云：「道人勸飲雞蘇水，童子能煎鶯粟湯。」（〈歸宜興留題竹西寺〉）

其中「鶯粟」，即罌粟，當時小朋友已會製造與鴉片相關的湯水！

而英國賣鴉片給中國的情況，則始於晚明！

「英人初有印地，歲徵其稅，後見流入中國，吸食漸眾，銷路日暢，於是印度人之操其業者，莫不爭種⋯⋯

前明萬曆十七年（1589年），定阿片（鴉片）每十斤稅銀二錢，是為中國征稅之始。」（《鴉片事略》）

可見，英國人見到明朝人愛吸鴉片，便從印度殖民地種植後賣給中國人！萬曆帝的統治距離嘉慶帝、道光帝的統治，有二百年多年，這期間，在中國買賣鴉片是合法的。

相傳明朝三十年不上朝的萬曆帝，就是吸食鴉片！（柏楊：《中國人史綱》）史學家吳唅更指出在1958年發掘明定陵後，驗出明神宗屍骨中含有嗎啡。

清初，在康熙復界後，鴉片的吸食則傳至民間，「南洋鴉片列入藥材」，當中以廣東、福建一帶的居民吸食為多，「沿海居民，得南洋吸食法而益精思之，煮土成膏，鑲竹為管，就燈吸食其煙」。（李圭：《鴉片事略》）

這種風氣愈來愈流行，「不數年，流行各省，甚至開館賣煙」。（李圭：《鴉片事略》）

雍正七年（1729年），雍正帝眼見煙癮害民，曾下令禁止鴉片買賣。

「定興販鴉片煙者，照收買違禁貨物例，枷號一月，發近邊充軍；私開鴉片煙館引誘良家子弟者，照邪教惑眾律，擬絞監候，為從，杖一百，流三千里。」（李圭：《鴉片事略》）

而此後各皇帝，皆有零星禁止鴉片的條例，但就是執行力度不大。

結果，英國人便發現了這個漏洞！他們心想：既然我們跟你們皇帝談判拓展貿易港口不行，那我們便賣鴉片給你們中國人吧！畢竟，我們也只是要錢，你們要貨，各取所需罷了。

漸漸地，中國的鴉片進口愈來愈多，吸食鴉片在清中葉已形成一種時尚，英國人賺得合不攏嘴。

「嘉慶初食者甚少，

不二十年，蔓衍天下，自士大夫以致販夫走卒，群而趨之，靡而不返。」（梁廷𣏵：《夷氛聞記》）

這也不能怪英國人無情，誰會跟錢作對呢？你們中國人有吸食鴉片的需求，我們供應鴉片給你們，蘿蔔青菜，各有所愛而已！

「在這裡停留的各種大小不同的船隻，有些是躉船，所載的主要貨物是鴉片，這些船隻多年就沒有移動⋯⋯

自早至晚，走私船隻從這些躉船上運走鴉片，來往不斷。」（1837年一月加爾各答的報紙《英國人》）

「鴉片像黃金一樣，我能在任何時候賣掉它。」（Peyrefitte, Alain. The Immobile Empire）

英國人發現了財富密碼，只要不斷copy and paste就可以改善貿易逆差問題！

但道光皇帝可不是這樣想的。

「道光元年（1821年）輸入尚只有五千箱，

道光十五年（1836年），就加到了三萬箱，值價約一千八百萬元。

中國的銀子漏出，換這有害無益的鴉片，全國上下都認為是國計民生的大患。」（蔣廷黻：《中國近代史導讀版》）

「鴉片為中國漏，為百姓鴆毒，固盡人知之。」（李圭：《鴉片事略》）

鴉片害民，而且白銀外流，所以，就要禁煙！

道光帝下令！全面禁煙！

話是說得響亮。

但是沒用。

其實早在嘉慶元年（1796），嘉慶帝已下令禁止鴉片的進口和種植。

其實在嘉慶十四年至二十二年（1809-1817），已有五次禁煙令。

其實在道光年間，幾乎每年都有禁煙。

但也沒有成效。

因為清朝還有一個問題。

貪污。

都說了吧！沒有人會跟銀兩作對的！只要英商給的油水夠多，官吏便會眨一隻眼閉一隻眼。所以，官吏面對朝廷的禁令，往往是陽奉陰違。

清廷的嚴刑，反而引來大量的走私活動，鴉片入口到中國數量反而激增。

「法非不嚴也，禁非不厲也，而弊仍不止，何也。蓋法令者，胥役之所藉以為利也。立法愈峻，則索賄愈多。」（吳蘭修：〈弭害〉）

這裏的意思大概是，鴉片不是你說禁就可以禁的！你有想過愈禁，禍害愈大嗎？試想想，你不禁的話，英商仍能正當做生意，你一禁煙，大家都走私，引申更多貪污問題，流血不止！

這究竟是什麼歪理邪說！難道一件事錯，就要讓他繼續錯下去嗎？但怎麼說呢？這種看法，居然在當時社會是站得住腳。

我們稱不想禁煙的官員為「弛禁派」。

當然，與之對立的便是「嚴禁派」。

兩派在朝堂上針鋒相對。

道光十六年（1836年），弛禁派代表太常寺少卿許乃濟上言：

「近日鴉片之禁愈嚴，而食者愈多，幾遍天下。

蓋法令者，胥役棍徒之所藉以為利，愈峻則胥役之賄賂愈豐，棍徒之計謀愈巧⋯⋯

臣愚以為⋯⋯閉關不可，徒法不行，計惟仍用舊制，照藥材納稅，但只准以貨易貨，不得用銀購買，應將紋銀番洋一體嚴禁偷漏⋯⋯

似此變通辦理，庶足以杜漏卮，而裕國計。」（李圭：《鴉片事略》）

許乃濟大概意思是，現在鴉片那麼盛行，你愈禁煙，官員們愈多貪污賄賂，豈不是得不償失？這樣吧，煙也是要賣的，不過我們就弄得麻煩一點，要他們以貨易貨，不許用錢來進行買賣，這樣變通處理，可以吧？

許兄的想法真特別，你這樣想，難道下層官員就會這樣辦嗎？真天真，他們聽到，一定是嗤之以鼻，然後繼續陽奉陰違，結果鴉片問題始終不會改善。

因為，中國的貪污問題太根深蒂固了！吳晗曾講過：「一部二十四史充滿了貪污的故事。」（〈論貪污〉）

許兄的弛禁奏摺，很快就引來「嚴禁派」的反擊！

給事中許球論：

「弛鴉片之禁，既不禁其舊賣，又豈能禁人吸食？

⋯⋯況明知毒人之物，而聽其流行，復徵其稅課，堂堂天朝，無此政體！

臣愚以為與其紛更法制，盡撤藩籬，曷若謹守舊章，嚴行整頓！」（李圭：《鴉片事略》）

大概意思是：你知道鴉片害人，還容許繼續買賣？禁煙！禁煙！

罵得真好！

江南道御史袁玉麟也上奏反對弛禁派的主張：

「今日之弊，事事以辦不動三字藉口，而其尤為因循遷就者，莫如鴉片弛禁之議⋯⋯

雖日禁兵丁，而終無淨禁之日⋯⋯天下之患，莫大於一發而不可收！」（《籌辦夷務始末》）

不就是嘛！什麼都說「辦不動」，禍害只會愈滾愈大！

做事就要快、狠、凖！做人也一樣，不要什麼都拖拖拉、猶豫不決的！這樣下去的話，「坐這山，望那山，一事無成」！

道光十八年（1838年），「嚴禁派」再度上奏，鴻臚寺卿黃爵滋奏請將鴉片從嚴懲辦，因為鴉片禍害實在太大太大了！

「上自官府縉紳，下至工商優隸以及婦女、僧尼、人民、道士、隨在吸食。

故自道光三年至十一年，歲漏銀一千七八百萬兩。

自十一年至十四年，歲漏銀至二千餘萬兩。

自十四年至今，漸漏至三千萬兩之多。

此外福建、浙江、山東、天津各海口，合之亦數千萬兩。

以中國有用之財，填海外無窮之壑。

易此害人之物，漸成病國之憂，日復一日，年復一年，臣不知伊於胡底！」（《請嚴塞漏卮以培國本折》）

在道光十八年（1838年），全國各階層人民都在吸食鴉片！什麼僧尼、道士也破戒吸食了！人民愈來愈頹廢，國家銀兩愈來愈少！問題太嚴重了！

「臣請皇上嚴降諭旨，自今年某月某日起至明年某月某日止，准給一年期限戒煙。

雖至大之癮，未有不漸斷者，倘若一年以後仍然吸食，是不奉法之亂民，置伊重刑，無不平允。

查舊例：『吸食鴉片者，罪僅枷杖；其不指出興販者，罪止杖一百，徒三年。』然皆係活罪。

斷癮之苦，甚於枷杖與徒仗等，故甘犯明刑，不肯斷絕。

若罪以死論，是臨刑之慘急，更苦於斷癮之苟延。

臣知其情願絕癮而死於家，不願受刑而死於市。

惟皇上明慎用刑之意，誠恐立法稍嚴，互相告訐，必至波及無辜。

然吸食鴉片者，是否有癮無癮，到官熬審，立刻可辨。

如非吸食之人，雖大怨深仇，不能誣枉良善；

果係吸食者，究亦無從掩飾。

故雖用刑，並無流弊。」（李圭：《鴉片事略》）

黃爵滋知道煙癮難除，直接點出給臣民一年期限禁煙，而禁煙的方法，就是逮捕吸食的煙民，只要杜絕吸食源頭，鴉片便失去了市場，商家也無法賣煙到中國，鴉片問題便能迎刃而解。

故一年後仍吸鴉片者，殺！看你們還肯戒煙不！

不知黃兄是否讀經濟出身，深知市場的供求關係，厲害厲害！

黃兄這封奏疏，引起了道光帝的注意，道光帝馬上下令各省總督巡撫討論。

結果是，大家都認為黃兄說得有道理，但道理還道理，黃兄要吸食者受罰，豈不是太激進了？吸食者是不對，但販賣者罪孽更深重！他們賣毒禍害老百姓，豈不是更應受到更嚴厲的懲罰？怎麼總是吸食者受罰？於理不合！於理不合！

但有一個總督，卻完全認同黃兄的說法。

他的名字將會名留青史和名留「清」史。

時任湖廣總督，林則徐。