x
在現代的生活裡，相信每個人總離不開互聯網所帶來的總總便利。
尤其是網路影片平台的出現，每個人都可以透過拍製影片，向外界分享自己的興趣、生活等等，說不定還能獲取人家的觀看和點讚、留言。
正是如此，社會上便出現愈來愈多的「自媒體」，透過創作影片來攢取收入謀生，部份更於網路上坐擁大量粉絲，成為我們口中所謂的「網紅」。
但是，在享受影片的背後，某些平台為了讓創作者在流量的背後獲取紅利，刻意在影片中間加插長短不一的廣告時段，而且不能移除，甚是讓日常刷影片的都市人大呻不滿。
雖然說，商家投放廣告是在汪洋之中尋找下一位潛在顧客，但是在這小屏裡，廣告藉著那一個個顏色鮮明的按鈕來吸引用戶們點按，稍有不慎，就會被廣告所鈎住，帶到平台外的網頁。
而藍色，正是常見的一種按鈕顏色。雖然自己本來也只是看過便算，但也許是因為這種顏色，每每眼前的畫面出現廣告橫額的時候，總是吸引這個甚麼都愛點的小子，在毫無猶豫之下點按這些標著「了解更多」、「立即購買」之類的連結。
點進去以後，補習、電話卡、遊戲等不同類型的廣告在躍現於那小小的屏幕上，部份甚至更直接導向至與商家對話的聊天室。
雖然部份廣告對自己而言並不是心中的那一杯茶，簡單看了幾下便直接關掉了事，但可以肯定的是，這些廣告，根本是在擾民的吧？
我可以肯定的說，這種想法，不只是自己，這個社群裡頭，肯定有不少人也會贊同。
雖說那些擾民的影片廣告在實情上無法避免，但總會有人想到方法能夠「懶人」式自動跳過、濾掉這些「影片怪物」。
這些瀏覽器插件，對不少人來說可是個福音，觀看影片省卻無數次點按「跳過廣告」的操作尤如解放雙手那樣自由，因而在網路上斬獲一定的好評。
但當這消息傳到某平台的時候，總是感覺有點不太對勁。在平台方的角度而言，廣告作為創作者的收入來源，若然觀看者透過不同的插件來繞過這些廣告，只會讓創作者的收入大受影響，此可非為上上之策。
在某平台眼中，要麼你別用那些所謂的「看片神器」，給我乖乖的接受不同廣告的洗禮，要麼就把金錢給奉上，透過訂閱會員來享受真正的「看片無廣告」體驗。
而對於那些還在使用插件的人來說，某平台可是暗藏利器，在背後暗暗的打擊他們的觀看體驗。先是來個加載宕機，透過技術手段故意延長載入時間，及後又來個彈窗，告訴你若不關掉插件，就只能看3條影片，甚或直接將平台的播放器功能給直接屏蔽掉。
這種窘境，某平台正是告訴你，要麼你把插件給關掉，要麼你課金買會員。但是訂閱會員始終還得要花費，對於某些人來說可不想只因前述的煩人事而每月花下大幾十塊。
老實說，對於網路影片，深信不少人也認為應該免費、無間斷的播放。寥寥數分鐘的時間裡，單是插播的廣告已經好幾段，加起來隨時還要比短片的時間長得多，在人們的眼裡可是不會買單，心裡或會覺得這種情況絕不合理。
站在用戶需求和商業角度之間，似乎國外的影片平台想傾向後者，透過用家課金來保障公司和創作者的可觀利潤。而且為了達成這一點，更可在無需事前通知的情況下，開著隱形戰車肆意狂攻，迫使無辜的用家們投降。
廣告無處不在，但你我有否想過，日常接觸的那些廣告裡，究竟有甚麼是自己「想看」的？可以說，演算法告訴我們，這數字可以是非常低，當中還說不定包含那些假的—舉個例，單是某常用的聊天軟體，若在搜尋器上搜一下，頂部卻來了幾個所謂的「贊助」結果，單看網址已與官方的有著明顯落差。
我並不是在批評廣告自身的價值，但是當日常生活已被無處不在的廣告所侵蝕的時候，我才醒覺，這樣的互聯網環境，可不是人人能夠接受的。更甚的是，自己在社交媒體刷限時動態的時候，演算法竟在我沒為意的時候給我來個了自己投放的廣告，笑壞余了。
若果說社交平台的推送通知是一種防礙上班族、學生族專注於當下事的魔物，那麼互聯網上五花八門的廣告，我也不知道該怎樣形容它們了，只能說成是「百鬼夜行」的一種變體，好吧？
但我深信，只要我們控制自身的物慾，想清楚當下該要做的事，這些橫行於不同平台的廣告，也不會容易成為控制我們生活的「大怪獸」。
ns 15.158.61.53da2
