下回內容（第二篇第十回）原定是要從男一角度回顧反修例事件，當中本會插入他對「光時」口號的見解。
雖然筆者本人不支持「港獨」，但有鑑於唐英傑先生一案中的判詞正式將「光時」口號定性為可以有「港獨」的含意，為免誤墮《國安法》法網，筆者有需要重新審視／重寫未來所有存稿，故需要停更一周。
若進度理想便會於兩周後連更兩回作補償。由於不排除會因這次「審查」而影響本篇劇情的品質，先在此向讀者們（若你們存在的話）提前致歉。
藉此機會筆者再次重申：此作目的在於以一個較「輕鬆」、「娛樂化」的方法多角度地反映香港回歸以來各種社會風波及相關議題，激起批評性思考，以非盲目推崇或妖魔化任何政治主張，更不是要讀者模仿作品中人物的行為（雖然其本上模仿不了）。
讀者不一定要認同作品人物的價值觀；同樣地，人物的思想及行為不一定代表作者本人的立場，正如寫／看連環殺手做主角的作品不代表支持殺人。重要的是大家是經過自己的思考、分析才選擇自己的「答案」，以非人云亦云。
ns 15.158.61.6da2
