作品名稱：《這就是新世界嗎？》
作品屬性：科幻、懸疑
原文連結：https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60154&sn=90027&subbsn=5&bPage=0189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ76VjqoCH2C
零、前言
這次多了前言段落，因為我首先想抓出幾個吐槽點：
一是，最前面的「全國」都應該改成「全世界」才對。
二是，故事裡所謂的「一章」都太短了，短到不能稱為章節。
三是，要在這裡小小地提醒，正確的寫法是「名字」而不是「名子」，字要四聲。
還有一個最重要的，是關於語句的使用。
在書寫的時候，一定要好好注意「主語」是誰。
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdErSdca7z2
就像以下這段：189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzT4ifiKALZ
根據歷史記載，這世界維持將近六百年的和平時期，主要的原因正是因為各國領袖很清楚的知道，開戰後對現今生活圈會造成多大的危機。
六百年的共識，為何會突然開啟大戰？
再來，就算開啟了第三次世界大戰，書上也沒有說明誰與誰互相結為同盟國。
依照我的推論來看，放棄同盟的概念，獨自作戰絕對不是上策。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpDa5JdhV0a
「這世界維持近六百年的和平時期」指的是什麼時候？三戰前？三戰後？
我把整段看完再回頭看，因為有六百多年這個數字，所以我猜想你指的是「第三次世界大戰」前的世界，也就是二戰1900多年到三戰2500多年之間的六百年。
但就算我這麼猜，回頭再看一次這段文字，我也不能斷定這段文中的六百多年，到底指的是哪段時間的六百多年。
由於句子裡可供判斷的線索不足，我感覺自己有點像是正在猜選擇題的考生，而不是小說的讀者。
好了，題外話到此結束，以下開始，就是關於內容的評論了。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCibq4JhjiP
一、關於劇情
從最開頭的序章，可以看出這是一部反烏托邦作品。
但是，在烏托邦與反烏托邦之前，主角倒是先反了自己。
由於主角的行動太過反覆，一股自相矛盾的味道油然而生。
明明主角覺得「這本書有股異常的吸引力」所以思考了很多書中問題，可說是這麼說，他卻又說「放棄，這種事情也與我無關」，而又在這個時候，他的雙手還是把書摸了出來。
三句話裡，主角的心境就變換了三次，這來來回回的頻率，簡直像是要出門了還忘東忘西，先是跑回房拿鑰匙，再回過頭找錢包，最後走到了門口，才發現外面下著雨，趕緊衝回玄關多拿一把傘。
倒不是說主角一定要意志堅定、始終如一，只是，由於讀者還不了解這個故事，很容易順著作者的語句讀下去，如果主角從最開頭就表現得像無頭蒼蠅，其實，讀者也會覺得「所以你到底想幹嘛？」，更會因此讓主角變得沒有特色189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOXBtONpvCC
說到這邊，我又想打個岔，小小地吐槽一下。
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1g1hETjb15
主角因為反覆而喪失特色，但這個醫生，也未免太有特色。
主角人都撞到全身骨折大出血了，昏迷三天好不容易醒來，作為主治醫生的，居然只是進來病房晃兩圈，講兩句話就走了，連檢查都不檢查，這種醫院真的沒問題嗎？
我對醫療的知識並不多，或者可以算是有點貧瘠，所以我不大清楚，捐血者的個資是怎麼處理的，真的有辦法直接從血袋上看到嗎？
甚至，就像主角說的，這間醫院還直接提供了捐血者的資料，難道不會侵犯個資法嗎？
好，扯遠了，說回故事。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvJN99S3eop
由於故事基本是採用正敘手法，造成故事在閱讀上過於平淡。
雖然很明確可以感受得到，故事中時常有意識地拋出可能是伏筆的段落，想暗示著主角身陷謎團，可伏筆這種東西最麻煩的點在於：我看到了魚餌一樣的伏筆，又怎麼樣？我不見得想吃這個魚餌呀。
這並不是說你的梗很差，但一個伏筆再好，前提是要有人看得到才算數。
在你把處心積慮埋下的伏筆收回之前，由於劇情太過平鋪直敘，讀者很有可能根本等不到伏筆回收，就草草棄坑了。
如果你願意回頭再看一次這篇故事，你會發現，故事中大多數的內容，都像日記一樣，只是記錄了主角做了什麼、去了哪裡，而不是圍繞著某件事情去運轉的。就像主角自己說的：
起床、吃早餐、上課、吃午餐、上課、吃晚餐、睡覺，日復一日地度過這四年後畢業。這是我原本的大學生活藍圖。
我們現在看到的內容，其實和這段生活並沒有太大的區別。
簡單來說，我沒有看到某個「事件」在驅使角色們行動，甚至連故事中的角色對話，都透出一股「尬聊」的味道。
尬聊並不是因為他們講的話太矯揉造作，實際上，很少有台詞能比宮廷劇更矯情。
他們的對話會變成「尬聊」，是因為他們其實「沒有在對話」。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5uWjTjoMop
之前曾在某個編劇教學文章(好像是東默農的文章)中看到一個舉例，大致意思如下：
如果你讓一男一女同時坐在咖啡廳，他們會發生什麼事？
答案是，他們很可能什麼都不會發生。
為什麼？因為這兩個角色，根本沒有對話的必要。
如果你不賦予這些角色對話的必要性──也就是動機──卻擅自讓他們開始對話了，只會造成這兩個角色聊得很尷尬，根本沒話聊。
「嗨。」
「你好。」
「喝咖啡嗎？」
「紅茶。」
「哦，加糖嗎？」
「不加。」
「怎麼不加點糖呢？」
「關你屁事。」
為什麼這兩個人的對話這麼沒重點？因為沒有「事件」在推動他們的進展。
這個狀況，要到第六章以後才明顯改善，也就是故事的核心段。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNybwpsr9br
二、關於矛盾
從第六章以後的劇情看來，故事的確有其精彩之處。
亞斯和克魯，兩個同樣卻又不同之人之間的關聯，還有虛假世界與真實世界的聯繫，屬於非常經典的科幻類反烏托邦劇情。
但單就現有的片段來說，我認為劇情太過零碎了些。
以我自己的判斷，劇情大概是這樣的：
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHKmwLNjhEO
所謂的畢業典禮，其實就是更換使用者的意思，所以大家「畢業即失業」，準時上天堂。
但在這之中，克魯是唯一的特例。
不知道怎麼做的，總之克魯聯繫到了外界，讓自己以及某些人能夠繼續下一輪的虛擬人生，在這輪生命裡，他讓醫生撞殘這一世的自己，好讓自己獲得上一世的記憶。
至於綺跑來開槍的劇情，目前看不出有什麼含意。
這裡問題就來了。
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtbhNMr9se0
首先，既然他能保留某些人的記憶，為什麼不保留自己的？還要大費周章地撞自己一次。
再來，既然這個世界是虛擬的，每23年會被重置一次，那他先輸血到血庫這件事真的有意義嗎？
再來的再來，既然有想執行的計畫，為什麼要等這一世的亞斯長這麼大了才來撞他？從小就讓他恢復記憶不好嗎？這樣不是多了二十多年的活動時間嗎？
也許這些問題，後面的劇情都有交代，只是時候未到，所以我也只是先提出。
唯獨接下來這點，是我比較難以接受的。
故事中說，克魯憑藉著自己的才智，靠著一本書發現了世界的矛盾。
這裡就產生了一個問題：如果是精心設計好的世界，真的有這麼容易被發現破綻嗎？僅僅憑著一本書？
這本書到底是誰設計的，也太菜了吧？連捏造一個出版資料都搞不定？
按理來說，這本世界史應該是非常非常有名的書，比現在的聖經還要有名，所以出版社也未必只有一間，版本更是不一定只有一種。
要想單單從一本書就推論出整個世界的破綻，我認為是太誇張了點。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAU3OXaJwnm
三、關於後續
從第六章以後的劇情，我認為作者有必要好好地思考，到底「目標」是什麼。
這種世界之外還有世界的作品，最有名的例子應該是「駭客任務」，如果要說比較近期的名作，那就是「約定的夢幻島」。
不過我首先要講的，是另外一部作品，叫「未來都市NO.6」。簡單來說，就是原本活在幸福都市的主角，意外發現的都市的真相，其實一點也不和平美好。
我剛開始看時原本以為，這部作品的重點和未來都市NO.6一樣，是著重在「一步一步發現世界真相」的劇情。
結果不是，克魯早就知道了真相，還為此設法把自己撞了一次。
那我就必須接著問了，他的目的是什麼？
依照目前的劇情脈絡，我感覺比較像「約定的夢幻島」。逃離原本美好的世界，來到更殘酷的新世界。
但是，為什麼呢？
約定的夢幻島中，他們行動的理由是「生存」，為了通往另一個沒有鬼的世界；而在鬼之中，也分成了兩方勢力，一般的鬼單純想要吃人，還有一方嚮往狩獵。
可以說，在約定的夢幻島中，每個行為都有其「理由」。
那麼，在這部「這就是新世界嗎？」裡頭，克魯已經知道世界是假的，也成功聯絡到外界了，然後呢？
故事最終的目標是什麼？
換個問題，在這部作品中，要「滿足什麼條件」才能觸發到最終大結局？189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡET6Gr53avr
這關係到一個作者嘔心瀝血的構思，與作品後續發展，你不用在這邊昭告天下也沒有關係。但我認為，這個問題至關重要，就算只是放在心中，也一定要好好地思考。
或許你會想問，我這是科幻懸疑作品，不想太早破梗啊，難道不行嗎？
可以。
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGA2jlXRHuX
通常這類型的電影，如果不想太早破梗，又想維持觀眾熱度，最容易用的方法就是「危機」。
因為主角一步步發掘了事情的核心，所以危機會不斷來襲，可能有人來暗殺主角，或是身旁好友無端受害。
在搞清楚發生什麼事情以前，主角要先想辦法活下來，命先留著，才有辦法去問「為什麼」。
在我說的這種劇情編排中，邏輯其實非常簡單，就是先製造一個危機，等到危機解除了，再來好好地說這段劇情的收穫。
危機、收穫、新的危機、新的收穫……
然而，在這部作品中，很明顯地沒有「危機」。
189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhow8NiVBtT
別說攪亂局面的第三方勢力，這部作品目前的情況，連明確的「反派」都沒有。
既然沒有帶來危機的反派，那就必須找到維持熱度的方法，否則，就會像我前面說的。
伏筆埋得再多，如果讀者堅持不下去，反而浪費。189Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpv0gnta5cW
四、結語
我覺得，從這篇評文看起來，我似乎太過嚴厲了。
所以，我必須向你解釋，為什麼我會有這些觀點。
為什麼針對你的作品，我會特別地提到「熱度」、「目的」，而在評論其他作品時不會？
因為這不是一部「動漫類型」的作品。
從這部作品來看，作品並沒有所謂的角色設定，也沒有設計萌點，講求的不是日系動漫的節奏。既然如此，要求當然不一樣，看點當然也不一樣。
日式動漫可以把「主線」放在事件之後，甚至像銀魂，久到不行才來一點主線都無所謂，因為主線只是作品的「一部份」。
但是你的作品不行。
如果約定的夢幻島同時有人設，又有與你類似風格的劇情，那你就必須反向思考──「如果你要勝過約定的夢幻島，你該具備什麼」？
我不會覺得你一定要換類型、換主題、換風格。
事實上，我反而很希望你繼續就這個主題發展下去，因為，在我自己看來，身為一個小說家，如果沒有自己一點倔強的堅持，是永遠都成不了氣候的。
所以，我才更必須不斷地問你，我看見的你的弱點在這裡，你打算怎麼做？
也希望你千萬別氣餒，覺得自己走進了死路。每個小說家都是這樣，必須不斷犯錯、不斷改進，才能不斷地成長。
共勉之。
ns 15.158.61.6da2 
