書名：十八歲的野比大雄
作者：張晨
簡介：你小時候有想過成為大雄嗎？ 4236Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXppyCzWoaL
主人翁野比大雄生性愚笨，幸於小學時遇上叮噹。4236Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2wIXgNHBoN
叮噹利用未來的發明屢次協助大雄甚至改變未來，令大雄度過了一個尚算愉悅的童年，但人愈大，渴望愈多......4236Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdzEebiqW1K
高登潮文《十八歲的野比大雄》讓我們看看，成長了的野比大雄將會踏上哪條分歧路。
節錄：
大雄即使走得再遠，卻仍舊嗅到他們幸福的氣味，心中有說不出的難受。—p.11
「入夜，人總是黑漆漆的。」—p.154236Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp0w1mZWpWI
他緩緩說了一句：「大雄……你是我的朋友。」4236Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRASGAEVDXm
這一句沒有仇恨，沒有抱怨。就只有存在八個字，一個事實。—p.67
土地已大得無遠弗屆，沒有人會再因為擠擁而逼向你，每一個人都可以享有自己獨自的面積。在這片土地上，沒有人會涉足，沒有人會阻撓，沒有人會參與。就像告訴你：「人」就是人，是獨自的個體。—p.226
在聊這本書前，先來說一下留白。
留白在小說裡是一個很重要的技巧，除了能營造氣氛、製造懸念外，還能給予讀者適當的空間去回味和反思。讀者的想像力能在文字間奔馳，閱讀才會變得有趣味。
《十八歲的野比大雄》是我第一次看的高登潮文實體書，必須得說黃色的封面加上藍色的書腰很討喜，設計簡潔得來又吸睛。可是不知道為甚麼香港出版社出版的書很喜歡用純白紙配黑體字，看久了便會覺得很刺目。
全書講述大雄長大後因種種原因走上成魔之途的心路歷程，基本上可歸類為同人二創。和其他地方的小說最大的不同是這本很少會營造故事氛圍而且作者的聲音過大明明劇情不輸別人可是文筆看起來就像在閱讀說明書，很容易令人出戲。
作者也很少留白，大多用白描書寫。雖然白描很好白描萬歲（我被某些簡單直率的字句感動了，例如小夫死時和大雄在長大後重遇叮噹時）可是不代表一本書平舖直敘就好看。很多可以做成懸念的位置浪費了，導致趣味性大減。
作者大概很怕讀者看不懂，於是努力「畫公仔畫出腸」。除了把書中的金句不斷粗體外偶爾的金句會畫龍點睛，可是過多的金句會變中二病還在某處回收伏筆時竟然標了頁數告訴讀者在哪頁可以找到他下的伏筆！！！讓讀者自己找到頁數佩服作者的聰明才智不好嗎你一定得這麼破壞氣氛嗎我猜這可能和香港的速食文化有關，甚麼都要快，連看書也不例外。
不過令我意外的是覺得這本的感情位寫得倒細膩只是看起來好像說明書說明到了某某位某某角色感到開心、快樂之類的應該是很有層次、條理。
另一個感想是這本玩得不夠瘋。大雄都有了「如果電話亭」，幹嘛不許個宏大一點的世界？例如「野比大雄的命令是絕對的」，到時你喜歡怎樣凌遲出木杉就怎樣凌遲出木杉，沒人會反對，出木杉甚至會很樂意呢！你應該努力成為一個像Kilgrave一樣的變態才對喂夠了你總之就是看起來不夠爽不夠痛快，甚至有一點點尷尬。
其實我完全看不懂為甚麼大雄要令日本沈沒所以這是小屁孩耍中二耍著耍著差點滅了全世界的故事嗎？
坊間對這本書有兩極的看法，第一種是這本書還沒到出書的水準，真是世風日下香港文學界沒救了；第二種是這本是黑暗虐心講述人性陰暗面的百年一遇神作，沒看就是崇洋不支持本土小說。關於第一點我覺得這未免太看不起人啦，鬥智很好看，緊張刺激雖然我看不懂為甚麼大雄要搞商場恐襲和日本沈沒感情也很細膩雖然像看說明書一樣第二點嘛……相信我，這只是一個小屁孩耍中二耍著耍著差點滅了全世界的故事
至於ooc，凡是二創都會有一定程度的ooc這也是為甚麼我不寫二創的原因
那麼來到本土小說的原罪問題—本土作家的文筆是不是差到不能出書？
其實這個問題沒甚麼好說，因為文筆好壞其實很主觀，只要不做成閱讀障礙，那就沒問題了。而且從來都沒有好文筆，只有合不合適的文筆
就算文采有多好，不合適的文筆都不是好文筆。例如用很多修詞來寫一個粗鄙的小混混，都來不及一句「他媽的」直接有力，重點是能不能吸引讀者進入故事。所以有讀者說我的文筆不會令人想起文筆的好壞，反而會令人專注在故事時，我把這當成最高的讚美雖然感覺好微妙
那麼，除去上述的問題，我覺得這本書的文筆是適合的。
ns 15.158.61.20da2
