362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1D7htZKVoc
362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqnbCWS5Kp3
362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVBUNj8zYMK
「前言：政黨與政客，奪權之時，各個滿口正義，口號喊得響徹雲霄。然等大權在握後，就是所有人統統給我閉嘴，唯我獨尊。無論共產黨，國民黨還是民進黨，其實都是一個樣，而這就是人的私心。」
362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhuUjRofjnU
一、二十世紀共產主義的失敗
「二十世紀幾乎席捲半個世界、令多少人憧憬烏托邦，與共產主義狂潮，最後為何會失敗？」這個問題，應該很多人都耳熟能詳。大學時代上社會學課的時候，應該老師也都會問起這個問題；有時還得寫報告。乍看之下，這個問題似乎是個很大的問題，也很難以回答。當筆者第一次被問到這個問題，思索這個問題的時候，正是唸大學的時候。所以不如就先把時間拉回到三十年前，當筆者正在唸大學的時空。時值1989年夏初，那時筆者正是一個大三的學生。地點是在校園林木蓊鬱的大度山東海大學。每天中午人潮絡繹的信箱監前廣場，對面餐廳的台階上，上下台階都坐滿了男女學生。更見台階前擺了二張從餐廳搬出來的長桌，長桌上還鋪了長長的白布。而許多學生就用針刺破指頭，以鮮血在那白布上寫上自己的名字。另有一幅寫滿了血書的白布，更從餐廳的二樓陽台直垂掛到一樓的台階前。因為這個時間點，透過廣播與餐廳電視新聞，大家都知道在中國大陸的北京天安門，正發生一場規模浩大的，追求民主改革的學運。
約莫四月，大陸的大學生以紀念胡耀邦，點燃了學運的火苗。至五月，北京各大學的大學生，齊聚天安門廣場靜坐抗議，爭取民主。就此慷慨激昂的學運，已然一發不可收拾。天安門學運風潮，藉由電視傳播，不但傳播到了全世界，也傳遍了整個中國大陸。使得整個中國大陸的各大學，無不如火如荼，響應天安門學運。包括海峽彼岸的台灣，幾乎全台灣從北到南的每個大學，大學生亦無不慷慨激昂，響應天安門學運。然悲劇也就此發生！中國大陸的共產黨主政者，因感學運已無法控制。六月四日，據說是由鄧小平下令，將荷槍實彈的軍隊與坦克車，直接開進天安門廣場，以血腥的鎮壓驅離學生。造成無數學生傷亡的悲劇發生後。當時筆者與同學談到這件事，不免唏噓的嘆說：『搞不懂大陸的大學生，幹嘛要這麼激進！如果他們真的那麼渴望民主的話，那等個二三十年後，這個國家就是他們的。等到他們掌握了權力，他們要實行民主制度，不是就可以水到渠成！幹嘛非得要現在就實行民主制度，搞得血流成河！』
眨眼之間，世間轉眼就過了三十餘年。而今筆者也早已年過五十。換言之，1989年在大陸，掀起追求民主自由狂潮的"89學運"大學生們，現今應也都到了五六十歲之的年紀。而照理說，這些所謂大陸高校栽培出來的社會菁英們，到了盛壯之年的年紀，應當也都成了中國社會的中堅分子，理當也掌握了相當的權力與社會資源。簡而言之，中國這個國家，可以說現在已經就是他們的。照筆者當年的想法─既然國家已經是他們的，又既然他們那麼渴望追求民主自由。理當只要他們願意使點力，推動民主改革，那中國的民主化，豈不是應該很容易就水道渠成。可事實並不然！筆者當年的想法，似乎也完全錯誤。因為經過了三十幾年，儘管這三十幾年來，中國的經濟改革開放，卓然有成，已然擠身世界第二大經濟體。百姓生活也漸趨富足。然在政治制度上，中國不但沒有走向自由與民主。近幾年來，更見到中國的政治體制，似乎反而背道而馳，越加的走向專制、集權與獨裁。何以如此？為何當年渴望追求民主自由的大學生們，而今他們都已掌握了可以扭轉國家的權力，卻非但沒使中國走向民主自由，反讓中國更加的威權與專制？說到這裡，筆者就不禁想到自己當兵的經歷。
1990年夏天，筆者從大學畢業，當年十月，即也受徵召，入伍當兵。因為沒親自到鎮公所抽籤，然後聽說被公所代抽的，就全部都被抽到讓人聞之色變的海軍陸戰隊。三十幾年前的海軍陸戰隊，還是得服三年兵役，大專兵則是一年十個月。海軍陸戰隊之所以讓人聞之色變，一般人多只知海軍陸戰隊很操。但入伍，新兵下部隊後才知道，海軍陸戰隊讓人最感恐懼的，其實是他的「老兵制」。也就是在海軍陸戰隊的部隊中，開口閉口都是論梯次，梯次越前的老兵，權力越大。於是老兵的權力，甚至比士官還大。一個近百人的連隊中，老兵可以操新兵，老兵可以打罵新兵，老兵可以拗新兵，老兵可以為所欲為。一天二十四小時，成群的老兵就盯著幾個新兵。三更半夜，老兵還可以任意把新兵叫起床"尿尿"。也就是成群的老兵只要看哪個新兵不爽，就可以三更半夜把他叫到外面去操去踹。老兵要打罵新兵，甚至不需要理由。譬若連隊中少數的幾個大專兵，幾乎都會被一般兵的老兵，叫起床尿尿。只因為他們不爽你的學歷比較高，所以要以暴力向你展現他們老兵的權力。因老兵的欺壓與霸凌，使得部隊中的新兵，每每出公差或洗碗盤之時，總會彼此竊竊私語，不滿的說：「幹！如果真的打仗上戰場，我開第一槍，一定先把某個老兵先打死再說！」362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC1ap3pxFpE
部隊中權力的結構，轉換是很快的。只要時隔一年過後，去年的新兵也就成了老兵。於是去年滿嘴痛罵老兵的新兵，今年變老兵後，卻也開始在欺壓霸凌新兵。因為「多年媳婦熬成婆」。因為「去年我當新兵時就是這個樣子，所以你們當新兵的要認分一點」。因為成群的老兵，集結成黨，就能享有特權。老兵不需要出公差，不需要打飯菜洗碗盤，不需要打掃環境，整日混吃等死，就等放假。而且老兵還能優先排假，乃至提早放假。而當然這些老兵享有的特權，都必須從新兵的身上剝削。所以老兵要享有特權，那就一定得剝削新兵。所以去年，痛罵「老兵制度、不合理」的新兵，今年變成了老兵後，卻也開始捍衛起「老兵制度」。畢竟，誰也不願放棄自己既得的利益與權力。由被剝削者的新兵角色，轉變成了既得利益者的老兵後。除非一個人有超高的道德感，否則有哪個老兵願意再放棄自己的特權，而去與新兵做一樣的工作與分享平等的待遇。實話說一句，筆者親身經歷過，自己也做不到。而這就是人的私心。也就是常聽人家說的─「換了位置，就換了腦袋！」
2014年台灣爆發太陽花學運之時。當時89天安門學運的學運領袖王丹，人也正在台灣的清華大學擔任客座教授。且太陽花學運的重要人物，多也清華大學的學生為主。其學運中播放的歌曲"歷史的傷口"，更是直接採用自89天安門學運。這自然也不免讓人懷疑，王丹在太陽花學運中扮演的角色。且眾所周知，王丹逃離中國大陸至美國，當時台灣正值民進黨陳水扁執政時期。據聞，當時陳水扁主政下台灣政府，就暗中支助了王丹一大筆的金錢(報紙說是四千萬)。於是王丹在台灣的所有發言，幾乎都是不問是非黑白，一力支持民進黨的所作所為。包括後來，太陽花學運的學生領袖，就讀清華大學的陳為廷，被爆出是一個曾多次在公車上，對女學生襲胸摸乳的慣犯。但王丹聽到消息後，卻竟不分是非對錯，仍一力袒護自己人，還說─對女學生襲胸摸乳，那是一個正常男人都會有的行為。由此更可見，甚麼叫做人的私心。以及當從被剝削者，變成了既得利益者之後，「換了位置，就換了腦袋」講話完全可以昧著良心。而中國大陸何嘗不是如此！當年89學運的大學生進入體制，經得三十年後，都已成了既得利益者與掌握權力者。所以今日他們要捍衛的，是他們的既得利益與權力，而非再是追求民主自由，以及把政治權力分享給人民。這也就難怪，何以今日的中國大陸，日益走向專制與威權，而非民主與自由！
言歸正傳。「二十世紀幾乎席捲半個世界、令多少人憧憬烏托邦，與共產主義狂潮，最後為何會失敗？」說穿了，還不同樣就是人的私心。馬克思推論說─「在共產制度之下，一個人將會以服務社會與造就社會福祉，而感受到生命的價值！」意思就是說，一個社會推動共產主義後，那在共產制度之下，人就會沒有私心。而以社會公益為自己生命存在的價值。是的！烏托邦，多麼美好的世界！有如儒家思想的聖賢治世與大同世界。可惜的是，這種人會沒有私心，為有利他與公益的說法，終究只是癡人說夢。畢竟人不是蜜蜂，也不是螞蟻，只有群體意識，而無個人意識與自主意識。事實上，人類社會比較像是狼群或是猴群。因為每個個體都有自主意識，所以個體為了己身的生存與繁衍，那就須以自利為出發點；為了食物與資源，永遠的你爭我奪。雖說，有的原始部落或是原住民部落，通常也都是行共產制度。也就是整個部落的族人，一起打獵，一起耕種，也一起分享食物。甚至也一起蓋屋，都同住在一個茅草屋下。然而一個原始部落，人口少，其實是有點類似台灣早年的大家族。台灣早年的大家族，幾十口人，同住在一個三合院內。每天一起耕種，一起吃飯，因為同是一家族人，所以家族的群體意識強烈。群體意識強烈之下，個人被迫為家族付出，即成了習俗道德與規範。如此情境之下，大家族的共產制度，自然能勉強維持。但只要家族人口太多，私心作用之下，一個大家族同樣也都會上演你爭我奪的戲碼。最後共產制度無法維持，同樣必須分家。
軍隊，可說是眼下所能見到的，最大規模的，"吃大鍋飯"的共產制度。但當過兵的人都知道，軍隊就是天天能混就混，能摸魚就摸魚，日子得過且過。出操上課也都是長官鞭子抽一下，底下的士兵才會動一下。就算一天二十四小時都被控制，人身不得自由，卻也沒有人會就此以利他與公益為生命的價值，反是人人更加自私與自利。幸好，每個人被徵召入伍當兵，都知道自己只要咬牙撐個兩年，就能退伍離開軍隊。所以在軍隊的共產制度下，一個大頭兵當兵最大的意義，大多也就是每天都在數饅頭，等待著退伍，離開軍隊這個令人痛苦的共產地獄。試想，一個人在軍隊的共產制度下，待上二年，已是苦不堪言。而倘若將軍隊的這種共產制度，推行到整個國家整個社會，那又會如何？共產主義所稱的共產，就是要發動無產階級革命，或是中國的農民革命。然後把資產階級的財富，拿來分配給無產階級。並且認為，這樣就能達到國家社會中階級的平等。但權力呢？為何不把政治權力也拿來共產，分享給所有人！
誠如軍隊的共產制度下，每個大頭兵都是齊頭式的平等，無論一個人做多少事，每天都是吃同一鍋的大鍋飯。但軍隊有因此就不再有階級的不公了嗎？錯！大錯特錯！因為造成社會階級不公的，不只是財富，還有權力。且權力的不對等，所造成的階級不公，甚至更甚於財富，也讓人更難以擺脫被其操控。有如軍隊中的一個小兵，看見了司令官，就得戰戰兢兢的立正站好，動都不敢動。因為司令官隨便開個口，就能把那小兵有如螞蟻般的捏死。就如同二十世紀，那些打著無產階級革命或農民革命，成功建政的共產主義國家。為了重新分配資源與財富，哪個共產國家不是把權力更加的集中到少數共產黨人的手上，形成國家的更集權、專制與獨裁。於是那些掌握更大的權力與絕對權力的共產黨徒，形成了更高高在上的階級，甚至讓人民反抗都無法再反抗。362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡevTGT0Inzl
而人總是有私心。既然手握人民無法反抗的絕對權力，那些多年媳婦熬成婆的既得利益者，豈願再鬆開手中的權力。且為了鞏固既得利益與權力，自然更拉拔親信，讓身邊的親朋好友，所謂一人得道雞犬升天。於是新的權貴階級形成。而這就是共產主義的烏托邦，掌握權力的人都生活在烏托邦。但沒有權力的平民百姓，則變成被剝削的對象，生活在貧窮與水深火熱的煉獄。總之，共產主義就是一個天大的謊言。然而這個天大的謊言，所造成的狂熱潮流，竟讓二十世紀的半個世界，與幾千萬人瘋狂到喪失性命。何以如此？或許，這才更是一個值得讓人去深思的問題。
362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU3TmBzPLus
362Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwlW4LlQg4b
