寫作心路歷程 - 孤獨的真相 | Penana

Login

Register

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Show more...

0

0

Prev

Next

Style

Expand

Menu

Share

Report

#24

孤獨的真相

天路行者

Aug 15, 2019

1443

3 Mins Read

x

我覺得很多人都選擇了沉默。

我看到這張照片，也有懷疑這是真的。是示威者插賍嫁禍，或是這張相壓根兒就是假的。

幾日後，看來這張相是真的。

就是這張相，引起了機場暴動，近千架航機取消，數十萬計的旅客受影響。還有國際社會一致指責香港警察暴力。

這張相，會幫助國際社會一起見証香港革命成功，或是把香港推進萬劫不復的深淵？

這一張照片肯定要出現在歷史書裡。

我突然想到，我的本科畢業論文，《Structures under Impact Loading》正是做衝擊力學的研究。

我曾經一些很引以為傲的東西，劍橋大學博士、導師為英國皇家學院院士、有英國和香港工程師專業資格，還有其他銜頭…我都不掛在口邊，也不記掛在心裡，這些對我曾是負累。

現在我只希望我的學術和專業，不是我良知的絆腳石。

布袋彈不會造成人命損失，可用來做防暴用途，因為子彈是十分柔性的。我們小學拋豆袋，它受力就會變形把力分散，豆袋擊中人時，它會把受力面積最大化，而裡面的顆粒的磨擦也有助抵消一部份衝擊力。

假若布袋彈是正面擊向眼罩，它擊中膠片後，就會變形壓扁自己。而且，膠片本身也有柔性，它們一起變形延長衝擊時間。因為受力面積大，很可能是眼罩前面的膠片整塊脫落，或者有一大片的凹起，形成一個大破洞。因為衝擊時間長，材料剛度和強度均勻，難以只有一邊破開，

如果是布袋彈是有一個很窄角度射向眼罩又如何？

有人說這布袋彈會被彈走，這大概是假定眼罩可以完全固定下來的結論。但在強力布袋彈衝擊力下，整個眼罩和布袋彈應該一起被射走。在這個窄角度，布袋彈和眼罩之間的作用力是磨擦力佔大部份，而正向力卻很少。那就看眼罩和配帶者之問可否提供足夠作用力防止滑動，即是要用眼罩擋下布袋彈，這肯定行不通的。

因為布袋彈和膠片都柔性，所以這衝擊屬於是柔性的。圖中的破口似是硬性衝擊所造成的

有什麼條件，子彈射中眼罩後，是否有可能如圖中所出現的，破口是翻出來呢？

這個眼罩十分隱固，面對衝擊一點都不變形的。
布袋彈像把鋒利無比的劍，剛度也極高，可刺穿任何東西。
眼罩的膠片十分脆弱

即使用真槍，角度太窄，中了也很難造成傷害。

這是一個岩土界 rock cutting 的題目，我也看過一些數學模擬。

縱使如此，也沒有可能。

Discrete element thermomechanical modelling of rock cutting with valuation of tool wear

說實話，解答這個問題那需要這些力學分析，這些只能當一個科普趣味題。

我是否這方面的專家，在判斷上，也不太關鍵。

但這道題，卻考倒了無數人的良知。

雖然我已經不在學術界了，但以前的訓練讓我學會孤獨，因為我只少數堅持的人，絕大部人都會反對你，包括你的導師。我也不斷自我懷疑，我到底是否走對的方向，因為沒有前人告訴你，直到找到真相，還會反覆去驗証。因為做研究在乎什麼是真相，這是唯一的出路。

我現在感到孤獨，因為當我越接近真相，越是恐懼，卻因為我的沉默，又被良心遣責。

唯有真理的聖靈尋回正在迷茫恐懼中的我，並常與我同在。

ns 15.158.61.6da2

0

0 likes

Be the first to like this issue!

Previous Issue >

寫作心路歷程

Bookmark!

Table of Contents

#2 要繼續寫嗎？

#3 數學少女

#4 理想的追求

#5 無邊界的愛情

#7 合著小說

#8 文字的力量

#9 虛無社會

#10 獻身之路

#11 讓十字架的愛傳遍天下

#12 沒有圈子的世界

#13 沒有圈子的世界(二)

#14 法治稱義

#16 文字的價值在那裡？

#17 如果我的文字不能賺錢

#18 流失了的永恆價值

#19 曠野大學

#22 這世代終結的預兆

#23 言論自由，思想不自由

#24 孤獨的真相

#25 幾篇靶文

#26 仇恨教育

#27 願真相石沉大海

#28 寫作一些小結

#29 第一百章

#30 一萬點閱

#31 公義之劍

#33 為說謊而寫小說

#34 我們的寫小說歷史

#36 唯美的真實

#39 來華工留學

#41 我在時間的盡頭等你