最近哦，太多時間待在家，真的閒得快要升天了。幸好買了兩款遊戲燒時間用，不然我真的可以二十四小時躺在床上，蜘蛛網也快有了。
別給我說甚麼寫小說之類的，都甚麼時候了？疫情耶！還寫甚麼喇！（別問邏輯。）
人嘛，時間多了就會想東想西，有些雜七雜百的想法浮在腦海裡。算是反思嗎？我也不知道。
既然閒著沒事幹，就把它們寫下來唄。
誰不想這個世界可以簡單易懂？有清晰的規則，有簡單分辨事物對錯的方法，善惡得到相應且適當的獎罰……
但這個世界永遠不會是這樣啊。
或者說，幸好不會是這樣。因為如此，世界才會有改變的空間，可能會變壞，但更重要的是，也有變得更好的可能啊。
一件不好的事情發生了，我們是要集中於「發生了」這回事多久？對於已經發生了的事情，再聊個一百天它都不會逆著時光走回去，消失得無影無蹤，就像沒有發生過一樣。
人們就跟所有動物一樣，有著向生的本能。執著於眼前，執著到現在都混成了過去，不會對我們的生存有甚麼幫助。需要做的難道不是從已發生的不幸中抽取養份，支撐我們活下去；甚至是當同樣的事件再次發生時，我們有能力避免或對抗嗎？
就像一開始說的，人生就是一團渾沌，沒有人會跟我們講道理的。「講道理有用」從來都是一個完美的想象，如果哪天你單靠講道理而獲得甚麼，那只是誤會而已。
小孩跟父母講道理的結果大多是小孩就範，不是因為小孩思想不成熟，不懂道理，而是因為權力一直都在父母身上；
法律是道理吧？法庭就是在跟犯人講道理吧？犯人有在聽哦。可是犯人願意受罰不是因為法官在講道理，而是因為你有庭警、有獄警等執法人士在看著他。不然你看看年中有多少人趁著沒人注意時，在亂拋垃圾，亂過馬路等等？
「講道理有用」的前提是：對方願意配合你，不然不會有戲唱的。
而且每個人都有自己的一套價值觀，也有一套自己的道理。要講道理嗎？好啊！講你的還是講我的？大概這個問題就要先吵一遍吧？（所以請好好珍惜那些願意配合你講道理的人）
所以我甚少去吵架甚麼的。一是因為吵架不會帶來任何正面的結果，二是你都讓我不爽了，我還要花時間跟精神在你身上？你配嗎？我有這麼自虐嗎？
這裡說一下，吵架跟辯論不是同一個概念。吵架是不會有仲裁者，單純是兩個人在以自己的道理為武器，劍拔弩張的在爭取話事權，還帶著迫對方認輸、讓對方下跪的執念。
辯論的重點是在於第三方，雙方都是在爭取第三方的認同，所以之間的火藥味沒有直接對碰的那麼重；而且辯論理應是嚴密的，有規範的，所以在這樣的環境下，道理的交鋒是有意義的。雙方的道理就像兩組大小粗幼不一的磨刀石，不斷與事實這塊鐵塊產生碰撞與磨擦。最後看的不是磨刀石變怎樣了，而是看這塊鐵塊變得怎樣了。是尖銳的？是規則狀的？結果是怎樣都好，至少我們對事實更了解了。
（結果還是繞回來說話這個題目上ｗｗｗ）
人們啊，從來都是生而孤單，死而孤單。還是學會多把焦點放回自己身上，再多的人際關係其實都只是不同面向的鏡子而已，目的都是讓我們更看清楚自己。
所以我們應該多照照鏡子，尤其是因為疫情而躲在家裡好幾天的人。看看自己胖成甚麼樣子ｗｗｗｗｗ
387Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡymeuGbuIoQ
