x
(含劇透，慎入)
如果你的人生像寵物一樣，一直被人安排，由出生到長大，由讀書到工作，甚至你的朋友和伴侶都由別人安排好，而你的衣食住行也無憂，卻一直被監視著，你會喜歡嗎？
《直人Show》就是這樣的一個故事，主角身邊的人都知道這是一場表演，一起串演起來欺騙主角，偏偏主角一直被蒙在鼓裡，直到有一天，他開始感到懷疑，於是拼命逃出這個世界，究竟他能否成功呢？
主角由著名喜劇演員Jim Carrey飾演，他的演出其實都很到位，偏偏那些情節都很難令我笑出來，因為一想到他實際被人軟禁、監視和控制著，再好笑的情節也只是一個悲劇，實在沒有笑出來的理由。
整套電影的確有幾個值得反思的地方：
- 做一隻寵物，抑或冒險未知的世界的勇者？這不禁令我想起衛斯理小說中的《玩具》和《陷阱》，實在與本電影有異曲同工之妙。戲中的Jim Carrey雖然一直過著看似無憂無慮的生活，實際上那根本不是真正的自由，而他最後也選擇了後者，可見自由的可貴，比起當一隻被控制的寵物更重要，不知道看完電影的各位的選擇會不會和他一樣呢？
- 旁觀者也是幫兇。雖然最後觀眾為主角成功逃脫而歡呼，可是如果一開始沒有那一班好奇的觀眾想窺探主角的生活，這場「真人Show」會成事嗎？如果沒有人看，電視台根本不會能夠藉「真人show」賺錢，因此，這些觀眾根本就是幫兇。
- 私隱和知名度該如何平衝？由於這場「真人Show」由主角小時候到他長大也一直播放給全球觀眾，大家都關注這個人，令他也變成名人，但是這就犧牲了主角的私隱。這還是一套1998年的電影，當年互聯網還末盛行，要透過直播窺探別人的生活也沒有現時那麼容易，可是到了2020年尾的今天，每個人拿起手機就可以直播，多少人因此成了名人卻犧牲了自己的私隱？究竟一個人何時初戀？談過多少次戀愛？是不是處男和處女？對大家來說有甚麼得著？可是那些甚麼「真心話」遊戲到現在還盛行，那就顯示大家的好奇心都愛窺探別人的私隱，卻不知不覺可能會傷害了對方。近年的「真人show」就不時傳出作假的傳聞，甚至有參賽者的行為受到批評而自殺，令大家也可以反思一下，知名度和私隱兩者是否應該有個平衡點？
- 我存在的世界是真還是假的？其實很多故事都有探究這個哲理問題，像是著名的《廿二世紀殺人網絡》，只不過《真人show》就以一個比較輕鬆的手法呈現這個問題。假若我生存的世界是假的，你會有主角的勇氣去探索未知的世界？
- 控制世界的人不代表他做的事全都對。我知道這個說法可能有點挑戰領導，甚至挑戰宗教的味道。不過藉由《真人show》令我想到，就算那個養育你的人，也不一定全對，所以你不必要全都相信他，反而像主角那樣提出質疑，最後反而能夠逃脫出原來的虛假世界。放諸現實，那個控制世界的所謂「神」也可以有錯，我們是否也應該提出質疑？這點留待各位想一想。
整體來說，這真是一套令我驚喜的1998年電影。畢竟已經是22年前的作品，本人看之前實在沒有甚麼期望，結果卻令我驚嘆這部作品的前衛。現在的所謂「真人show」已經出現不少，而普通「直播」與觀眾作互動也非常盛行，大家都愛看，誰都不敢獨善其身地說：「我討厭看直播！」，而拒絕這些「直播」，這本來就不是壞事，「直播」本來就是一把兩面刃，與觀眾更多互動，更有親切感，卻又可能犧牲更多個人私隱。
雖然大家可能會批評這套戲有點誇張，畢竟要集體演戲欺騙一個人這麼長的時間，始乎是不可能。不過宇宙之大，不是我們能夠想像吧，特別是經過2019-2020這兩年出現了那麼多荒謬的事，誰敢保證可能在宇宙某個角落，有人在經歷主角般那樣的故事？
ns 15.158.61.20da2
