這裡是哪裡？我是誰？我在幹什麼？為什麼我會在發文分享？
咳，廢話先不說，作為創作廢廢的我沒有什麼超級有系統和專門的教學心得，但好歹也勉強可以說是完成過幾部作品（別找了，沒放上蕉園）發過成為作家糊口這個夢的快三十歲老人，還是可以擠點……呃，想法？出來跟各位分享的。
神話，基本上是奇幻類型作品的一種常見素材，但首先……神話其實是什麼？
神話可以用不同的角度去理解，一：神話是古代人類對各種自然現象的理解和解釋，比方說是雷電是宙斯或是索爾的武器，用來懲罰人類或是衪的仇敵諸如此類。二：神話是對人類（a.k.a. 自己，外族大部分時間都不算是人。）起源的解釋，例如人類是天神為了代替自己工作（掘金）而捏出來的泥人……從而達至彰顯自己的特殊地位之類的政治/社會/宗教目的。
以上基本上是把神話當成創作來看待而得出的結論，但根據某一些人（特別是相信什麼遠古外星人），神話很可能是古代人將見到的人和事都記錄下來的結果，只是當中一些古代人沒辦法理解的東西就用了另一種方式去表達和呈現。舉個栗子……例子，部分的天神/天使長有翅膀並不代表衪們真的長有翅膀，只是對衪們有反重力浮空或飛行的一種表現手法。換言之，如果咸蛋超人/超人力霸王/奧特曼真的存在而又被古代人觀察到的話，想不到皮套……呃，我指光之巨人的背上就會長有翅膀也說不定。
神話之所以會出現多種解釋或是可能性，大概是因為年代過於久遠令當中所描述的東西不可考的同時，描述的東西實在有夠神奇和古怪。說不定一萬年之後，奧本海默和愛因斯坦也會變成神話中的矮人工匠，幫名為美利堅的神域造了可以瞬間毀滅仇敵國度的神器。
當然，若是再更深一層地看神話的話，可以找到很多很奇妙的東西。例如是某些不同地域的神話故事很相似或是某些天神的特質很相似之類的，究竟是單純的巧合還是抄襲……參考而成的呢？還是說這是古代人類的共同記憶呢？
回到創作之上的話，當建構一個虛構世界的時候，不妨可以沿著這幾個方向去設定背景。不論是中世界風異世界還是未來科幻，神話基本上是一定會存在的，問題只在於這個神話的存在目的是什麼、存在原因是什麼而已。
接下來很簡略地講一下「重新演繹」這回事。
當然若是各位能夠完全地原創的話，絕對是非常好，但總是有些時候或是作品會牽涉到一些歷史人物或是已經存在的角色，舉例說是各地神話中出現的天神或是英雄之類的。這個時候就要重新演繹……呃，當然，若是要原作的忠實重現的話也是可以的，但問題是……如果這個要忠實重現的人物是大家都耳熟能詳的話，還可以為故事、為讀者帶來驚喜和新鮮感呢？
先將重點說出來好了……就是「抓住某一個/幾個特質或事件，重點發揮」。這一點對於人物的資料越不齊全、版本很多和沒有定論的時候特別管用。換言之，對象是神話或是古人的話，發揮的空間就越大。舉例說是美國總統林肯堅持要繼續南北戰爭是因為他跟吸血鬼有緣，而戰爭是為了要跟吸血鬼決一死戰……之類的。既然孫中山都鐵拳無敵，那麼林肯有初代總統華盛頓的落櫻神斧也是很合理的。（電影不是這麼演）
不過雖然話是這樣說，但到最後還是要考作者的創意……創意歸創意，重新演繹的意思不是怎麼天馬行空也可以。如果被重新演繹的角色沒有保留一些為人所熟悉的特質的話，那就基本上是個掛著經典名字的全新人物，即使Fate系列的傻芭……Saber亞瑟王十之八九是個會放光炮的女生，但她還是一個騎士。如果她連騎士這個特質都沒有的話，那她就不是亞瑟王，只是一個掛著名的會放光炮的女生……說不到魔法少女奈葉比較適合她。
簡單而言，我想說的是「重新演繹」這回事是在已知角色/人物的身上尋找發展/插入新解釋的可能性，而不是將固有的特質完全消除，因為這樣會失去使用這個已知角色/人物的意義。站在這一點之上，其實Fate/Grand Order或是God of War系列做得挺棒的，有時間和興趣的話可以參考一下。（除了硬是要性轉這一點之外，F/GO真的在設定上下了不少苦功。）
講了這麼多，附個傳送門
https://www.penana.com/story/77532/奧林匹亞的智慧女神477Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5tIwXLrpu8
因為基本上是一個希臘神話的新解釋，所以……我上面的分享大致上都有用到？
啊，感興趣的話，請多多支持。
還有感謝您看完我這個創作廢廢的一堆廢話。
ns 15.158.61.48da2
