AI是近年在各領域都很夯的話題,由於最近在寫小說,剛好也可以來寫點對AI小說的看法,關於AI對人類創作的影響,先說結論吧,我個人是比較悲觀一點的,我認為AI小說總有一天會超越人類,質與量都是。212Please respect copyright.PENANARSgPflONkj
目前AI的訓練方式,就是投入大量資料進去,讓AI去機器學習(Machine Learning),若要讓AI學習判讀心臟冠脈影像,就丟100張心臟冠脈影像進去讓AI學習,100張不夠就丟1000張、10000張,丟進去的資料越多,AI的判讀就越精準,同理,要讓AI學下圍棋,就丟一堆棋譜進去,也就是舉三反一,你給他三,它從那三個資料推導出一個結論。212Please respect copyright.PENANAz9KkE0LPdV
不過目前我們能見到的AI應用,還有很大的侷限,就是下圍棋AI的只會下圍棋,畫圖的只會畫圖,沒法寫小說,未來當AI能觸類旁通、舉一反三的時候,那也許就離真正的智慧不遠了。212Please respect copyright.PENANAH5cdX84ta0
212Please respect copyright.PENANA2eDYD7AOnc
所以寫小說的AI也是一樣的,目前AI小說的問題,比如太過模板化,也有人說沒靈魂、沒感情等等,其實只不過是訓練方式不夠成熟,丟進去的資料不夠多而已,等丟進去的資料大到一定程度,訓練方式更加完整,AI的小說也會跟人類的創作一樣,幾無分別,因為資料量夠大,電腦就可以找出規律,找出人類是如何創作的。212Please respect copyright.PENANA7BhvxAmtuP
我們的創作靈感來源,可能來自個人的生活經驗,或者某個國家的歷史,某個刑事案件的判決書,或者國外的某部奇幻小說,如果這些未來都能找到好方法,將它們製作成可以餵養AI的訓練資料,那AI是否能達成人類所謂的創作?212Please respect copyright.PENANAfcG9hMA2NS
有人說AI的小說沒有靈魂跟感情,這點我也說不準,但說真的,又有多少人真的能分辨靈魂跟感情?AI的小說不一定要有,它只要讓人類分不出來就行了。212Please respect copyright.PENANATXAhjodmHJ
212Please respect copyright.PENANAgd6tfIxnLL
對於未來小說的想像,我覺得人類的小說家還是會存在的,但應該會高度M型化,因為中段大部分的需求都讓AI小說吃掉了,從AI繪圖就可以看出,人類要花幾天甚至幾個禮拜幾個月才能畫好的圖,對電腦來說就是幾分鐘甚至幾秒的事,大部分的人幾乎沒有機會競爭。212Please respect copyright.PENANAxUB0U16R0C
會留下來的小說家只剩最底層跟最頂的,最底的就是用愛發電,不賺錢且沒人看,單純寫開心的,比方說未來也流行異世界好了,AI會產出各式各樣不同類型的異世界,量大速度快,品質又不輸人類,一般讀者的需求就全給AI填滿了,最底層的小說家自然尬不過。212Please respect copyright.PENANAckshxtMXJ2
最頂的就如JK羅琳、金庸、托爾金等等,只有這種頂級作者才會擁有大量讀者,因為一定會有一群基本教義派的讀者,認為只有人類寫的小說才是小說,頂級作者的讀者就會是這群人,他們的作品對讀者來說已經是信仰了,就像iphone也很多人沒在管規格一樣,反正出了就是買。212Please respect copyright.PENANAy0cee2jhTU
不過以上都只是個人的猜測而已,這個時代新技術太多,隨之而來的各種應用,光是要看懂就很難了,更別說要預測未來怎樣發展,AI未來會如何,也許還是像奇點一樣,是我根本想像不到的吧?212Please respect copyright.PENANAV9oRvLA19L