789Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPw4k3Trcgr
在別人的眼中，玫瑰是高貴、孤高、魅惑、不吃人間煙火，但紅玫瑰自己卻不是這樣想。
綠刺是保護其心不受外敵影響的武器，也隔開了她與別花的距離。
別人都說，玫瑰因有刺而孤高，刺是依她的意志而長出來的；但玫瑰卻覺得這些刺是與生俱來的，在她的意志形成之前就已存在。她沒法選擇，可以的話她也想弄走這些刺，好讓別人能夠來親近她。
人們都以外表猜測其內心，並以此判斷，但又有誰會聆聽本人的心聲？
眾人都認為玫瑰是浪漫、成熟的象徵，但又有誰看到她藏在鮮紅花瓣下，宛如少女般清純的內心？
會出現在《致最愛的玫瑰》裡的一段文字。
既然是寫玫瑰，當然會有玫瑰的自白（笑）。
最後的一句是昨天去Jo Malone閒逛的時候被啟發的。
跟店員談到店裡有賣的玫瑰香水，她說：「太女人味，不適合我，玫瑰給人的印象通常是浪漫和成熟吧。」的確，那間香水店的玫瑰香水花香味比較濃，有一陣知性和穩重的感覺。但我當時很想反駁：我不覺得玫瑰只有浪漫和成熟兩個形象啊？
它的外表也許是成熟，但又有人知道它的內心是如何？就算你眼前的紅玫瑰是成熟，但不代表全部的玫瑰都擁有成熟的特性啊？
我看到成熟外的另一面，也許是自身某些想法的投射。但「成熟」，何嘗又不是另一種定型（Stereotype）投射？
眾人說她孤高，卻只集中在「高」一字，會有誰留意到她的「孤」──孤獨呢？
似乎想太多了。但用另一個角落去想這些問題，又未嘗不是一件好事。這樣做才會併發出新的想法、新的覺悟，以及新的靈感，不是嗎？
ns 15.158.61.51da2
