拜託，你們全部都是錯誤。你就沒有聽過「作者已死」嗎？本來動漫解讀就是這樣解讀。如果不是這樣解讀，那麼啲人重拍咩戲，本來不同人就有不同解讀。如果咩都問作者，咁直接同編劇講他想表達點咩就已經夠，重可以慳番幾千萬。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAhMdnSo0uH
如果尊重原作者，那麼很大程度上《EVA》並沒有甚麼意義。因為就連原作者庵野秀明都表明他只是單純想拍機戰動畫，並沒有甚麼意義。換言之，你們對於《EVA》的所有解讀都是藍色窗簾。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPPI3nRj2So
世上唯一不怕過份解讀的是太宰治。因為他就是連自己寫《人間失格》都唔知點解嘅人。就連作者都唔知自己想表達甚麼的內容，也很難說比你聽到底他是甚麼想。但是所有熟識太宰治都知道點解佢會走上馬克思的道路，儘管他在自傳中說不知為何就信了。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6hHCQQWP3c
藍色窗簾最常見就是DSE。但請各位不要誤解，我個人也不喜歡DSE的閱讀理解。作者的文筆寫得又唔好，要打過比如就是一篇機械式的文章，用了很多描寫手法又倒敘又插敘好似好複雜咁樣，但係全篇文係一啲內容都沒有。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBc3nU6ymRi
我非常討厭這些文章。教育局重要你機械式解讀這些文章，然後比出一個教育局想要你想答出的答案。其實很簡單，你只需要知道教育局諗咩就得，代入教育局的角度去思考果題想你答嘅答案係咩，易過解讀太宰治好多。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAHGxjjUfWM
我中六試過在中文考試卷入面答岩三分全拎，這些都是很基本的技巧。唯一的問題就係你要知道教育局諗咩，你首先要有教育局中文科第一份卷的問題和答案係咩。你操到幾次就會知道教育局諗咩，而我當時無心作答，所以我係u左閱讀理解份考試卷。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7CYvAGioeu
真係好無聊，你叫我睇一篇漫畫都可以隨便寫幾萬字的讀後感。我唯一在教育局得出的教訓，就是寫作之後盡量表達我的內容，避免教育局以他的角度去解讀我的文章。然後當我自己解讀我自己想表達的內容，又寫多幾萬字的內容。最重要是解完上一句就忘記下一句原本想表達甚麼的內容。這些都是常有的事情。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrqdJgNLtMO
理由就係因為無聊咁簡單，所以就u咗中文的閱讀理解？人格之王。你要理解教育局諗咩，你就好容易一百分。但係你明唔明，我唔想知道到底教育局諗咩。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcZhpEk3Gd3
讀一篇文章最基本的閱讀理解你要重要係知道作者諗咩，要諗一個完全唔關作者事嘅教育局想要答案。那種感覺完全做教育局思想上的奴隸和狗是一樣。我唔想為咗分數而出賣哲學家的能力。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHGTWIzcjpJ
為了迎合教育局的價值觀和思想，做一個奴隸和狗是很容易得到一百分，但是代價到底是甚麼？當你成功拎到一百分，你就係完美的教育局隻狗和奴隸。道理大家都明，閱讀理解的目的就是為了你出到來社會明白到底老細係想要啲咩。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaeNKQSxdeb
而個我係聽高中的英文老師講，所謂高中公開試本質上就是商家佬的陰謀。即係出卷果班人其實全部都和商家有着密切的關係。簡單來講，商人係香港政界係非常有影響，而教育局只不過是商人治港的其中一個棋子。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTzB1cTfJcB
考試的目的就是從中挑選一班賺錢好勁嘅人出來供佢地讀大學，淘汰一班搵唔到錢嘅廢柴出來。也就是說教育局係為香港商界服務。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLyUXTd64B1
我唔知道呢啲陰謀論是否正確。我只係知道每次成功作答攞足滿分，我內心好似失去一啲嘢一樣。我覺得好似失去自我一樣。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLDUmFaYF0s
你要明白教育局的答案通常都係咩。用咩修辭？暗喻。有咩好處？填填填...。好似成個機械人咁樣。問題唔只用咩修辭手法的問題係咁，就連作者想表達啲咩，全部都有標準答案。而且你重到咗一個境界係知道教育局想要你答咩，果種感覺係非常恐怖。你覺得自己係一個考試機械人，而不是一個人類。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLXGEEC6DiL
當做第九味的模擬試卷，問到第九味係咩？我坐係學校的桌子前呆咗三十分鐘。我哋當然知道教育局或者作者想我地答係人生的味道，但係文章的食家所說的第九味到底係啲咩？成條空咗，然後比老師罵求其寫啲都好咩都唔答。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJx8Vt1Axs9
終於在高中畢業後某一天的暑期，我忍唔住叫哲學家過份解讀《第九味》的答案到底係咩。花了一個晚上通宵完成，唔記得有沒有寫到第二天。寫了好幾千字以上的讀後感，最終得出和教育局完全不同的答案。唔係人生的味道、唔係淡味亦都唔係無味。更加唔係蔡瀾所講的人味。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxbKUA8W5tF
不過蔡瀾作為一個美食家，有時候我會質疑可能人味才是真正的答案。我睇咗好多關於蔡瀾的採訪，佢評價自己係一個有人味的人，佢係想拍一套有人味的電影之類的言論。到底人味係咩嘅味道？我真係未食過。香港的食家都已經咁中二，我實在懷疑台灣的食家同香港嘅食家一樣中二。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7nCWEOnOo7
我唯一知道蔡瀾如果真係咁答，肯定零雞蛋。唔講唔知以為係家明。想講人情味，整篇文章完全冇提及過。不過，我都係根據文章過份解讀，以文章的食家思維和心理去思考到底答案是甚麼。那麼答案到底係咩？有機會再講，反正都冇人想知道，再加上也不是這本書的內容。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRJ0PEzTuI0
為甚麼你要這樣做，人格之王？這是為了矖你的哲學幾勁嗎，世上沒有一個難題難倒你哲學家嗎？這是因為文章的食家好可憐。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2GNZSaeeGX
當全世界所有人都回答兼認為是人生的味道或者淡而無味的時候，從來沒有一個人在意到底食家所指的第九味到底是甚麼，就連作者也沒有深入思考呢個問題的時候。那麼這個世界就真的沒有人知道到底第九味是甚麼！
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUFK5R6w39Q
生活世界上卻無人理解是一件很淒慘的事情。我既然擁有解讀世界本質的能力，那麼花幾個小時或者寫上幾萬字以上的讀後感都是輕易而舉和舉手之勞的事情，這是哲學家才有能力做到的事情。
179Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRdgSZU4coZ
