蘋果隕落，已是我動筆前幾天的事。
二十來歲的我，一生買過的報紙屈指可數，大多都是用來交功課和在BBQ聚餐時助燃。我從未訂閱蘋果日報，或是任何報紙，並非我不關心政治時事，而是報紙上的時事，許多都能從別的渠道獲得。
386Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3v6yzHOdT4
蘋果最後一報的當天，我沒特意去買一份收藏。但在中午走過中上環大大小小的報攤便利店，都再也沒有蘋果日報的影子，彷彿它不曾存在。反而，吸引到我目光的是東方日報的頭條：蘋果日報壽終正寢，及後更知道了該報出了一條「柑，蕉，蘋果，立克，汁粒」的食譜短片。
而這，令我怒不可遏。
386Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡechDuNPcca
蘋果日報是立場偏頗的報張，是右派的報紙。我向來不相信傳媒完全沒有立場，因為傳媒其實和許多公司一樣，許多事都要順應老闆或投資者，故才會有「紅底」的公司存在。有線新聞的中國組換班，港台辭退利君雅，也是背後的高層或投資者牽線決策。所以，若問我會盡信蘋果日報的全部嗎？從不。其他報紙傳媒的新聞？也不。
386Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvmJKCrKaR5
蘋果日報的立場使其角色的作用在於嚴格地監管政府及其所有官員，抱着每天要挖掘黑材料的心態對待政府及中國。我不敢說動機是什麼，尤其在今天的法律下，必需慎言。從結果論，蘋果的確行使了其職能，揭發了許許多多的丑聞：沙中線工程偷功減料，多個政府官員知法犯法在家僭建等等。它實在地完成了第四權的角色，監察者。
386Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLznvAcXVZ9
東方日報的頭版及短片只說明了一件事：冇格。
競爭多年的同業結業，就必需要落井下石，在屍體上再多捅幾刀嗎？同業之間，不能有風度地送別對方，非要借題發揮嗎？
386Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOy9qxAmzVG
人皆有不忍人之心。對於蘋果日報以這樣的形式結束，我並不樂見。但對於東方日報下賤的行為和報格，沒有品格人性的報社，我由衷地引用當日該報的頭版，敬祝早日壽終正寢。
ns 15.158.61.6da2
