在第一篇教授鼠鼠事件，我提到，事實只有一個，而所謂的真相則有無數個。
最近，林智鴻質詢韓市長有些火熱，其中的主角有三位，韓市長、議長、林議員。不曉得大家是挺一位？挺兩位？挺三位？還是覺得一位爛？兩位爛？三位爛？
我看完了整段質詢影片，然後，我不打算發表任何意見。
我唯一想說的是，麻煩要評論這三個人的質詢前，請先看完整段質詢，而且，不該是一槍就把人打死才對，什麼意思？
每個人做事總有好有壞，不該只看一面。就拿王世堅來舉例，包括我來說，不少人看不慣他的質詢，可是，殺童案發生後，他上節目，那期主題是討論廢死，他對於這種明確被目擊殺人的殺人犯，為何不迅速判死刑，感到不解與氣憤？他也直言台灣兩公約的虛偽。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡivEPiqAiWW
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVfRX9ObbOR
這裡不討論到底廢不廢死，我想說的是，王世堅終究有些地方有他的堅持，而不是為了黨而盲目。
感覺，台灣的政治好像亂糟糟的，但我這篇不談，我想談對岸中國的影視。
在中國，真的有蠻多人對大聖（孫悟空）有種特殊的情懷，也因此對於大聖的題材總是層出不窮。但不論是照原著進行微調，又或者跳脫框架有新詮釋，摸摸良心，到底有多少作品有認真想講好一個故事？
尊重大聖？先做到不要侮辱再說吧。416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ80cySnSKEK
416Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw6UMhzyI9g
就像電視劇甄嬛傳火了之後，開始了一波炒ＩＰ的熱潮，但是，後來的作品（不管古裝、現代劇）又有多少能到甄嬛傳的嚴謹程度？
喂喂喂，良心不會痛呀？寧可捧些流量明星，也不肯調教他們演技，用摳圖貼在背景上，演員全程不用現場交流等。導演們，你們拍這些片真的不是洗Ｘ錢嗎？
我是沒有藉由批評中國影視問題，來諷刺台灣政治啦，絕對沒有的事。
ns 15.158.61.12da2
