x
No Plagiarism!29xva08CElSFdt4uqTnrposted on PENANA 在某些議題出來的時候,時不時就會看到討論區的留言,有不少人在爭論誰是牆頭草。8964 copyright protection397PENANAcaktIlzaDs 維尼
牆頭草的定義,相信大家都明白,我就不贅述,但看著這些留言,我是覺得有些人對牆頭草的標準還真寬鬆,只要事後表面上醒悟就可以,什麼意思?8964 copyright protection397PENANAmk7oXDtOIa 維尼
打個比方,我現在虛構一個政治人物假設叫666,666選縣長前聲勢、口才都很不錯,但選上後原形畢露,種種缺點冒出來。8964 copyright protection397PENANA6Te2p2qDIZ 維尼
甲就是選前信了他(先不管甲是不是該選區選民)。8964 copyright protection397PENANAC1tG2LR4yZ 維尼
那麼只要甲在666原形畢露這時候,跟著批評,部分人就會判定甲不是牆頭草,這些人會替你找藉口,說選前知人知面不知心,被騙正常。8964 copyright protection397PENANAZ9eFZOgQo3 維尼
我只能說,鬼扯,根本不知道牆頭草檢驗的SOP。最重要的一步要檢驗甲在666選前的心態。8964 copyright protection397PENANA4Fj4DROFL6 維尼
如果甲支持666,他的心態是:「我雖然支持666,但666選上後的縣政表現還有待觀察,我支持,可更重要的是我身為人民的監督。」8964 copyright protection397PENANAvMa6sD2edu 維尼
這樣的甲才不算是牆頭草。8964 copyright protection397PENANAzxx0U2QKOi 維尼
假設甲在選前碰巧是個實況主,還碰巧邀請666上他的實況,還碰巧跟666稱兄道弟,還碰巧表示超相信666會帶來新氣象。8964 copyright protection397PENANAhgYs8dmk40 維尼
這樣的甲完完全全就是牆頭草。8964 copyright protection397PENANAa7zziuRo6h 維尼
但作為牆頭草又不是罪,本來一個國家,就會有些人思辨能力較高,有些人較低。民主要進步也是由較低變到較高啊,關鍵是身為牆頭草的甲,願不願意承認自己是牆頭草,並虛心求進步。8964 copyright protection397PENANAD5xtceR5g1 維尼
PS:如有讀者覺得此篇有影射,不是巧合。8964 copyright protection397PENANA7dZPvWBvVM 維尼
15.158.61.45
ns 15.158.61.45da2