評鑑結束、比賽文也完成了，也剛好許久沒看泰絲．格里森的作品，之前都是看凱絲．萊克斯的作品。
不過更正確的說法應該，我很久沒借書，一來之前忙評鑑，二來之前在趕文；話說我一個寫奇幻冒險的卻愛看懸疑驚悚，現在筆下的故事都很熱衷搞懸疑。
有天下班回家，我媽幫我借了兩本書，其中一本就是這本泰絲．格里森與蓋瑞．布拉佛合著的《選擇》，老實說我好像很少看由兩名以上作家合著的懸疑驚悚作品......《貓戰士》除外（這又不是懸疑驚悚！）
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoq9E9J6lDV
我媽當時借書回來時我還在埋頭苦寫趕文中，根本沒心思去看書，於是她就先看了，熱愛懸疑小說的她很快就看完並留下這麼一句評論：「很不像泰絲．格里森的風格。」
這......不是當然的嗎，跟別人合著的作品，跟純粹自己一人寫的作品風格上自然還是會有差異，雖然我很佩服這種寫得很好的合著作品，這對作家來說簡直就是一種大考驗吧？
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmcnobHlZyo
總之，好不容易完成了小說比賽的文，美好的週六下午就用一杯奶茶和這本書來打發時間。（我最愛西雅圖即品約克夏奶茶，不過我泡的是三點一刻的伯爵奶茶，茶包式的味道超級淡）
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7l0Ie6r068
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLZNK0k1ifh
本文會有明顯暴雷，未看過此書的讀者，建議往下看之前請思慮再三。
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqW2bzkAcGN
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgMgcIJfves
這個故事走的是雙時間線，以命案發生的時間點前後區分，可以在〈之前〉這條線裡看到死者在案發前三個月的故事，再搭配上〈之後〉裡警方不斷搜索偵查。61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4Cbkwlq50C
我就一邊看著〈之前〉列出受害者身邊所有可疑人物，還有死者的人際關係、價值觀，同時後半開始就可以用〈之後〉來比對到底誰是兇手。
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh1RyUqCGk6
故事裡死者修的一堂課是在講禁忌的不幸愛情，當其中提到「師生戀」時，我就馬上知道這老師跟受害者肯定後面會有一腿......不然作者沒事幹嘛寫這段，後面這位老師還因為在探討師生戀時的態度被學生告去學校性平會，所以這是個鐵錚錚的事實。61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6eeuaj9Ddd
死者自小父母離異，這點影響了她的價值觀，也讓她在與戀人分手時難以接受，並變成跟蹤狂（恐怖情人），好不容易看到她想發憤圖強讓自己變得更好來使對方後悔，然而，在被老師開導後她反而深深相信老師愛她勝過愛老婆，由此導致之後的悲劇。61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxaY2DzbFsK
順帶一提，我媽也說過她大學和前男友分手後，就是抱持著這種「老娘就是要過得比你更好，讓你後悔」的想法，但幸好她沒像故事中的死者那樣變成偏執狂。
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiib7qcg26n
本來按照這種故事最狗血的發展來看，兇手不外乎就是兩個人——與死者外遇的老師、很喜歡死者的朋友，而且這位朋友是那種容易被校園霸凌的類型，淒慘的是死者不喜歡他（確切來說可能是看不上他）。61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz6dpTmXn0a
但還沒看到中段，我心裡又生出另一個嫌犯，這個嫌犯跟死者基本沒交集，但是他身上有幾個點就足以讓他有犯案動機：他是老師的岳父，與女兒相依為命，深愛女兒，患有重病命不久矣。
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMo7k1ugnBz
故事愈往後看，看到老師和朋友對於死者死訊的反應，我就加深了這位第三名嫌犯才是兇手的想法——而且，如果作者想讓故事更有「意外性」，選擇這位當兇手才能達到這種效果。雖然我看到一半就猜到了。61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuzjXxu9CfV
不過這也是因為可疑人物就兩個，就這第三人還是我自己直覺覺得不對勁才加上的（我記得以前看過一本也是因為女婿外遇，岳父為了心愛的女兒殺了人）。
61Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEEWGN2hS3v
我媽覺得這個故事不像泰絲．格里森的風格，就是因為故事感覺太淺了。我看的時候也大概只有兩個多小時就完食，因為完全不燒腦。
ns 15.158.61.51da2
