2023年的最後一天，用一本書的觀後感來做完結吧！
感覺有好一陣子沒看格里森的書了，一來是因爲最近在追萊克斯的作品，二來......因為我一直借不到第五集啊！
（這才是最主要的原因＝＝）
在閱讀同一類型的故事時，習慣一位作家的風格後會很難適應另一位作家的，尤其是雙方的風格差異甚大，例如之前我在追嘉德納兩個系列（外加格里森的兩集），就很不適應挪威作家尤．奈斯博的敘述風格。
到了現在，換成萊克斯的驚嘆號系列連看了九本，反而有點不適應格里森的雙主角故事......沒辦法，誰讓之前格里森的書超難借，我又不想跳著看，結果瑞卓利莫拉系列就追得最慢。
不過我一開始看萊克斯的驚嘆號系列也很不適應，其中最不適應的是——我看不太出來男主角是誰，加點感情戲碼調劑一下也是犯罪故事中很重要的一環啊～嘉德納、格里森筆下的幾名主角感情進展都頗快，反而萊克斯的布蘭納博士就很猶疑不定了。（雖然現在看來應該是萊恩警探）
133Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfaolYPpikg
這次的故事從「蜜拉」（也就是簡介上提到的那位）開始，分成兩條線進行，也就是過去式以及現在式（主角這方），但看到結尾就會發現：這集是以倒敘的手法描寫。
換言之，當我們翻開第一頁時，故事中的這起事件差不多算是塵埃落定的局面，雖然以故事的角度來看事件還沒完結（只是找到目擊證人）。
133Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvMzJ4fAbeI
講到這點我就想說個題外話。
從第一集《外科醫生》開始，我發現格里森的作品很常會從主角以外的——通常是那集的關鍵角色——視角來切入，例如第一集的凱薩琳；其實嘉德納的某些作品也是這樣，例如《關鍵96小時》、《完美殺機》，該系列主角都變得像配角。
反觀萊克斯的作品就看不到的敘述手法，可能是因為人稱的緣故，格里森用第三人稱，萊克斯用的則是從布蘭納博士自身的第一人稱視角出發——所以經常會出現主角發現某個關鍵因素，但我們啥都不知道。
順帶一提，我原本以為自《門徒》後就此影薄的第一集主角．摩爾警探再次登場啦！根據他和嘉柏瑞探員的對話可知道這一集是《外科醫生》事件的兩年後。133Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2GWyikHKI2
從第一回蜜拉的自述就能大致看出這個故事的走向，被美好的未來這樣的話術騙到異國的外地女孩，說白了其實就是美國版的柬埔寨事件（東南亞跨國人口販賣事件）。
非法色情交易與腐敗高官涉案，在類似的主題中經常看到這兩個元素很要好的一起登場。
所以這本書看得很快，因為故事如何收尾從看完第一篇蜜拉的自述後就差不多能預期，只差在中間是如何的迂迴曲折，我也就不多加贅述。
不得不說，冷凍櫃屍體突然死而復生，這樣的震撼彈的確很吸引人的目光。
其實我看書很少看推薦序、導讀之類的，特別是在看犯罪小說都直接進攻，不過這次在翻閱前我一時興起把導讀看了，大致了解「女法醫」是如何成功打入這塊領域並衍伸出「法醫推理」這個類型（這也是最近我習慣的類型）。
當中提到著名的三位作家，我已經在追格里森和萊克斯，剩下就只剩鼻祖的康薇爾《女法醫史卡佩塔》系列沒追過一本，或許等萊克斯的故事暫時追完可以考慮來追——萊克斯的二十部作品中，有十七本翻譯成中文書，目前我看了九本......嗯，已經看完二分之一，可以繼續趁勝追擊！
不過最近我手邊還有新作家麥克．歐默的作品，出了有三本書，連我媽都沒追過這位作家呢！
三本的量，大概會優先看他的故事？畢竟我手邊就有他的第一集《人體標本師》......還因為這一本書跟我媽鬧出笑話，詳情請見《日常廢文集》的〈為了一本書繞了一圈，結果——〉。
ns 18.68.41.177da2
