FBI心理分析員系列最後一集《蜘蛛男孩》，順帶一提，書封上沒有寫上系列的名字，若不是維基百科上有介紹它，我還真不知道這本書是這系列XD
看這本書的時候，我前面剛看完同作者的《關鍵96小時》（兩本是同一天看的），所以相較之下這本就沒那麼令我震撼......
無論是兇手的身份還是主角們之間因為工作與新家人產生的問題，因為他們在我前面看的那本都客串過了，兩本書的故事時間線起碼隔了七年（《蜘蛛》前《關鍵》後），看起來很幸福很正常沒問題，也就不擔心在這本書裡會不會分道揚鑣還是誰掛掉XD）
不過看到最後會發現，這本書其實很好的前後呼應了「抬頭看」這句話，以及「全站儀」這個技術。
我剛開始看的時候，心底還在納悶：「為什麼開頭的墜機案要描寫全站儀這個技術，還要花點篇幅寫一群人找一具掛在樹上的XX......而且還只是無辜被牽連的人，感覺跟後面的故事也沒有關聯啊？」
直到看到後半段山上搜索的橋段，我才跟著主角一起恍然大悟：
從這個故事的開頭起，就有人（書中某位角色/一開始的墜機事件）在提醒我們要「抬頭看」。
而寫在封底的簡介最末段的那句「直指兇手成為心理變態的童年創傷」，則呼應了這本書的結尾——倖存男孩的自白，新的黑暗與邪惡。
我真的很喜歡這種故事中不時穿插著主角行動、兇手自白的設計，等於你從一開始看故事，甚至可能在序幕開始時，就要一直不停地動腦筋，去思考到底哪個角色會是兇手。
又或者說，哪個重要角色與兇手可能有所關聯——至少我在看到《蜘蛛》裡的某位要角說出他弟失蹤的那一段，再聯想到兇手最開始的自白時，就知道答案了。
《關鍵》其實也是這樣，看到那個不斷出現的名字，再結合了序幕出現過一次的那個相似度極高的小名，就隱隱約約可以得出答案；不過我前面也提到，這本書的劇情一再反轉，主角的真實身份在後半段被揭露出來時讓我很驚訝就是了。387Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtfhY4bb7gb
畢竟故事是由角色、劇情與對話三個元素構成，作者不會安排無用的劇情，而出現在故事中的每一個角色也必定都有他存在的道理（就是安排個龍套，也該有他出場的意義吧？許榮哲老師說過類似的話）。
同理可證，角色的對話，每一句每一字中也都是精心設計的細節，可以是隱喻，也可以是線索！
所以我最愛那句話：「魔鬼就藏在細節。」
（結果在自己的故事裡埋了一堆線索和伏筆，卻因為後面卡文卡太久忘掉到底埋了啥＝＝）
ns 15.158.61.37da2
