x
蘇菲( Zofia "Sophie" Zawistowski)是金髮美人，生於二戰前的波蘭；德國於1939入侵波蘭觸發第二次世界大戰，其父親及丈夫都是反猶太人，本來這該跟納粹德國不謀而合吧？偏他們是波蘭人，不久就被殺了。蘇菲因為犯了納粹德國法律(偷運肉類給病重的母親---是藉口，欲加之罪何患無辭？)，所以被囚禁；而她的好友玟妲(Wanda)是波蘭地下組織反德國救猶大人的聯絡人，當時蘇菲的大兒子傑恩(Jan)及小女兒伊娃(Eva)都寄住這好友家中。
所以，當玟妲(Wanda)一旦被活捉，就連傑恩(Jan)及小女兒伊娃(Eva)都被拿下。他們一行四人在牢獄相逢，而道德兩難的挑戰就發生在書中的第十五章末：
當蘇菲一家三口被送進納粹德國集中營的時候，蘇菲非常清楚一個事實：如果還可以留在奧許維茲集中營，還有一線生機；如果送去其他集中營，只有直接死亡！當蘇菲碰上一個白天也喝醉的德國軍醫，然後蘇菲用流利德語說她們一家三口都是純波蘭人、基督徒及純天主教徒的時候；蘇菲自責太多口了！醉酒軍醫說：「祂不是說：『讓受苦的子民皈依我』嗎？妳可以留一個孩子。另一個必須送走(直接去死！)妳要留哪一個？」
1085Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgaRh2hv1Fi
諸位，如果你是蘇菲---那兩個孩子的父母，你又會如何抉擇？在《Sophies’Choice》(蘇菲的抉擇)這一本書中，蘇菲是一個生不逢時的悲劇女生。她有一頭金髮又美麗動人，她有學識也懂得欣賞音樂；但小人物卻生於大時代，令蘇菲豈止面對以上的一個抉擇那麼簡單？
蘇菲除了面對以上的抉擇之外，還有如下的各個：
一是否加入玟妲(Wanda)的地下組織？但她有兩個小孩子，你叫她如何是好？在為組織偷收音機的過程中，被奧許維茲集中營司令官的小女兒發現，就幾乎喪命？蘇菲兩面都不是人！
二是否色誘奧許維茲集中營司令官？這樣做的話，可能救走兒子離開，參加「里斯本朋」計劃，改名字易身份離開集中營到德國去。不做就連兒子的命也不保，但最後呢？
三是否去美國還是留在歐洲到德國去找兒子？蘇菲沒得選擇就被人送走，因為她已病重。但到了美國去又難逃一死，命運弄人如此為什麼？
四是否跟著美國人納森 (Nathan Landau)生活呢？蘇菲初到美國人生路不熟，遇上有錢人家化學藥物研究員納森以為可以重過新生活，但原來納森既濫藥又有精神問題，動不動就對蘇菲拳打腳踢，但蘇菲依然死心塌地對納森愛得無怨無尤！連納森的兄長納磊(Larry Landau)也證實弟弟患上精神病，明眼人一看也知道，但蘇菲的抉擇居然是……
五是否跟敘事者 “我”丁哥(Stingo)離開北方到南方一起生活---蘇菲的抉擇又是什麼？
有興趣的讀者，我是誠意給你們推薦的。因為當你站在蘇菲的角度及立場，以同理心(Empathy)及同情心(Sympathy)來看待人世間的道德兩難，你才會有能力繼續生活下去，從而找出自己的生活的意義及生命的價值！
連結: http://youtu.be/DZ9bht5H2p4
