夏灩借梗事件暨尖端業力引爆經過、絕愛版當年事件總整理1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpFRUxhKWgZ
噗浪集中討論（目前共四串）#提醒網友不要對無關的作者督麥騷擾1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWoabaqfZeI
其它相關討論連結整理1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBYBvx2Y96B
1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9wHY07Ld2P
先講個人的結論：在法律上這個案例不太容易成立抄襲。1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbvS6s3nrL6
著作權保護的是表達方式而非概念，簡略地講，逐字抄寫很明確就是抄襲沒錯，但抄架構設定人物關係網的話就不太好說，但不太好說嘛也不就等於完全沒問題，劇情架構可以逐項『中譯中』比對，有點常識都看得出有問題，以法律上的說法就是，這種灰色地帶上法庭決鬥後才能知道結果。法律問題且就說到這裡，對於吾等普通市井小民而言，或許可以在斷論抄襲與否前先看一下著作權的宗旨，捫心自問一下自己的價值取向。合法當然很重要，然而只滿足於遵守（或者更低等地避免觸犯）法規卻缺乏價值取向的話，就只是認得鞭子的馴畜而已，並不是法治社會生物。1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlf07GdQeD2
1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Ax7dMP9DF
回來說這個事件的肇起，這大概又可以幹古到自以為比八卦鄉民高等的普通網民所熱愛的和諧風氣了。原本這個案例就是上法庭都說不定的狀況，事發地的版主也不是上帝，沒法公正完美地做出絕對正確的裁決也很正常，但是沒法解決的事就是要吵、呃我是說要討論，啊不然咧？討論雖然不一定會有結果、但卻可以帶來思考，甚至會讓人強迫思考，而且可以藉由討論的形式把思想傳遞出去，但華人就是普遍有一種不吵架比較高貴聖潔的奇妙觀念，不只當年事件的處理結果如此、至今許多討論區管理者以及不少網民心裡也是如此想法，因為討論激烈點好像就會擦槍走火吵起來了所以趕快預防性滅火，至於內容是按理性邏輯來攻防還是靠人身攻擊互相詆毀的差異與意義不需要去分辨，反正一律蓋掉遮住醜態比較重要、不爭吵就不會看到受害者。不願思考的人又往往忌諱他人進行思考。1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoVq9XL3ZlR
1269Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm7cVb0zLDZ
至於借梗呢～人性嘛嘗到甜頭一次自然容易食髓知味，特別是有足夠多的讀者願意包容護航的環境裡，還真沒看過借梗成名者不會像染毒癮一樣愈借愈習慣的。
17.07.26
ns 18.68.41.140da2
