「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYLBYsNGRAG
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1nlZJHYNJI
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUoceHda8uU
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPMqRbYgrhO
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU944bfQgLZ
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmNiUkddd7E
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlABLIYp3FA
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ2mLmXUYIo
【全國法規資料庫：著作權法】306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAKl0Wam01E
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU4l639wI8w
reurl.cc/OvGelX306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcScG3yr3Cl
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRdf2V1M23h
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgm3UraNiFq
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtelN67Rvcs
reurl.cc/RzWQx9306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1TYdZdlFww
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWzU5ywbQHC
【音樂侵權的認定，更複雜】306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQwupJF0Y5x
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSdoCnmzBpn
crossing.cw.com.tw/article/16062306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUYtEd6a8yU
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUYiFbEatjo
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo6RfiboHgL
306Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3PkOxUSyPs
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
