【原文出處】
https://www.penana.com/article/1086999254Please respect copyright.PENANAfdxyuqeo0R
254Please respect copyright.PENANAnOdo5A77IT
254Please respect copyright.PENANAjjQsRlsTwZ
「解構碰撞的新詩創作:唐詩宋詞 and / or 古今名言(上)」,在今天(05/11/2023)畫下句點,在這裡先感謝參賽者帶著你們的佳作,共同打造了這棟新詩創挑樓的地基,萬分感謝!!
254Please respect copyright.PENANAvvLQWJGgpw
這個創挑,因為參賽者超出我想像的踴躍,所以我將它拆成三輪,下一輪「解構碰撞的新詩創作:唐詩宋詞 and / or 古今名言(中)」大約於05/11(四)凌晨零時十分開辦,時程同樣為 10 天,題目和此次相同(有微調),請有興趣的蕉友們,注意一下「最新挑戰」。
254Please respect copyright.PENANAaVLWCLdXKw
此次的參賽者,仍然可以參加下一輪的挑戰,惟不得使用此次的參賽作品。
254Please respect copyright.PENANA89EOnRbif2
雖然比賽是和不同梯次的參賽者比,用第一輪的詩作似乎也無妨,但我相信,能在這一梯次寫出佳作者,必然也能在下一梯次寫出佳作——我最想鼓勵的,是持續寫詩的人。
254Please respect copyright.PENANA44VyxbIeOd
至於本次第一~第三名者,一樣可以參賽,不過我在評等上面,會參照這次的得獎作品,我希望如果得獎者再度參賽,其詩作要高於這次的得獎作品。
254Please respect copyright.PENANAvenWZkOxMH
254Please respect copyright.PENANAM1tWqfbqjU
好,現在要來公布名次了。
254Please respect copyright.PENANA5dC6F5sSsd
公布之前,我先來吐吐苦水:參賽者們,你們也太厲害了吧!!
多采多姿且多元的詩作,令我愛不釋「眼」,每篇都很欣賞,雖然我已經把時程拆成三輪,可是要在這些作品裡面,給出前三名,真是難為臣妾了⋯⋯
254Please respect copyright.PENANAmVXT6fkVOo
(真的很想嚷出:臣妾做不到啊啊啊~gif.)
254Please respect copyright.PENANAa9wEJYFB4e
(正色ing~) 不管怎樣,還是要給出徽章,所以我祭出自己某些判準——這些判準,於評定第二輪的名次上,也是相通的——也就是說,我把「裏・規則」升至「表・規則」的高度了。
254Please respect copyright.PENANAOc1sHNiuPn
⓵ 詩作的文字、形式,是否有新意?
古詩詞句是觸發點,比的是新作,也是新詩,我希望參賽詩作的文字,不要跟古詩詞差不多,也盡量不要使用成語(我知道這不容易~)。
至於形式?當然不需要為新而新,但若在「無損於形式&內容契合」的前提下,呈現出新樣貌,我個人是極其欣賞的,自然加分。
254Please respect copyright.PENANAreFaXjYbim
⓶ 詩作除了和古詩詞句連結外,是否有解構、碰撞?
這是此創挑標題的前四字,也是我辦這個創挑的目的之一,我將「解構」二字放在最前面,又用洛夫的「唐詩解構」新詩作示範,就表示我看重的是「解構」——而且是解構參賽者附上的原作。
故此,有些擴寫、延伸的作品,雖然也算某種解構;但那些完全了解原作,然後拆解其成分,創造出屬於自己新作的參賽者,我給分比較高。
(也就是說,我比較喜歡自身旗幟鮮明的作品~)
254Please respect copyright.PENANA0xigRGcroO
⓷ 新詩作有沒有新詩的感覺?
新詩可以「謀篇而不謀句」,使用日常、淺白的語言,和詩質的有無,我個人覺得並不相干——我喜歡的法國詩人 Jacques Prévert 的文字就很淺白,他的詩記錄生活瑣事,時而意象跳躍,有電影蒙太奇的fu;而 Prévert 本人,是二十世紀40~50年代法國最受歡迎的詩人——只是,在參賽作品日常而淺白的文字底下,要讓我感覺是在閱讀一首新詩,而非分行的散文或故事。
至於「謀句又謀篇」的作品,這種自是新詩無誤(可能還是現今主流),我讀起來當然有新詩之感,但太過隱晦或置入個人情感太多者,反而削弱我對此詩的共感度(沒辦法,生活環境和個人背景都不相同~),這在此項沒問題,但在第四項,就只能說抱歉了。
254Please respect copyright.PENANAHySApwZlwH
⓸ 這項我放在最後,last but not least~
判準是「我一看就喜歡,再看仍喜歡,細讀後還是喜歡,也許更加喜歡了」
人是感情的動物,能讓我一讀再讀三讀四讀都喜歡,而且也(幾乎)能切合前三項判準者,我給分最高,或許,這項才是關鍵,畢竟我是創挑主嘛!
254Please respect copyright.PENANAsz0CIMmGHs
這些判準,和實體界(?舉辦新詩創作比賽的標準,完全不一樣(大概吧~),這是我開這創挑的私心:我想辦一個跟坊間都不一樣的新詩創作比賽!然而,我必須說,依照前三項判準選出來的詩,已是很不錯的詩,加上第四項,只是更強調我個人的喜愛罷了~
254Please respect copyright.PENANAZZKhCj9Pyq
根據上面的判準,前三名終於出爐啦!!
254Please respect copyright.PENANAuCvHG8zpsl
感謝大家的參與,歡迎大家下次再來玩~❤️~
254Please respect copyright.PENANACWuH0K1Cbc
254Please respect copyright.PENANAETo5LgLuNq
我差點忘了禮拜六要發文⋯⋯
這幾天(05/11~05/13)發生一件讓人不愉快的事,目前還在進行中,不過應該快結束了,這裡我也不想放上連結,就讓那棟樓慢慢沉下去吧。
ns 15.158.61.6da2