「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLBtkH0hbvd
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd9OzPwTEaF
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdoQpyC90yO
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAkVtnVIxi1
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhVUN3K1wVi
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ73T9mcb69S
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNEtfOzqjZY
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEwnwyIxmuN
【全國法規資料庫：著作權法】305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA1w9k26YQ5
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLrYgv164KU
reurl.cc/OvGelX305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡywxmDTLAKX
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPX9ml8ADHg
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvwrcDdZpBl
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7nNru1gHGh
reurl.cc/RzWQx9305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡP79GdXoBah
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwJLZsTJLAp
【音樂侵權的認定，更複雜】305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLCLJx3YRTp
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx73B4eV21b
crossing.cw.com.tw/article/16062305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrBXXhuInmg
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoT6ZrtmNef
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIHTez45CyH
305Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVvPhDNcdQj
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
