阿花跟出版社籌備了半年的時間，終於寫完人生第一本著作，裡頭紀錄了許多職場的知識與心得，現在只差照片、贊助資訊以及後續規劃，預計完成後排版於年底發行。
然而阿花當晚太興奮，覺得只跟朋友談論這本書不夠，因此到自己的粉絲專頁釋出消息，其中包含書的內容以及根本還沒討論定案的簽書會。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrORmbGp7vG
做出版一定都會遇到這種作者，明明書都還沒完成就到處宣傳，還提前跟粉絲說要開放預購，跑來跟出版社要預購連結的。不然就是書都還沒入排，就到處跟粉絲說自己書裡寫什麼東西，那感覺像是：「我今天寫了一本小說，雖然還沒出版，但我先跟你們劇透內容。」
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ247RcEU93i
看到這裡沒接觸過出版業的讀者可能會想：「誒？真的有這種人嗎？」
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQgBbcU7k4g
真的有，雖然數量也不多，但確實存在，把尚未出版的書籍片段內容給新聞報，或直接貼到粉專上面給大家看，不是說不能貼，但就是......不要劇透嘛！
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqIJb79ZJSs
一、劇透
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaZ1ufUtXa1
我們都會希望花錢買下一個東西後，可以得到某種驚喜或良好體驗，就像我們去看電影都是希望能體驗劇情，但如果被提前劇透，甚至告知了結局是什麼，就會覺得很嘔氣，觀影體驗也會跟著變差。
看書也是，不論是商業書還是寫真書都有相同的問題，假如某位明星出一本書紀錄自己的辛路歷程，讀者們也很期待這本書會怎麼紀錄他演戲的過程與心境轉變，結果某天就在粉專或新聞上面，看到了書原本預計要出版的內容，那他們對這本書的期望值也可能會降低。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNG1BINDYty
因此我個人會傾向作者真的要發，就不要講答案，丟個問題給大家猜測就好，目的是勾起好奇心讓大家來買書，不是讓大家覺得網路看完就好。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyDfT9hnEzu
寫真書也是，如果書裡的照片都可以在網路上看得到，那何必要買書來看呢？因此女星都會選擇放所謂的「側拍」、或書封之類不用翻開就能看見的照片，來當作粉專的宣傳（再不然就是拍攝當天的自拍照，來讓讀者猜想她穿這身服裝的用義）。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZGKb3qczdV
小說也是，不會有人在出版前自爆劇情在說啥，結局怎麼演吧？所以小說方面比較不會有這種問題拉！但商業書會有，每次看到都不知道該哭還是笑。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNHjl4Ry8DL
二、讀者的期待會很難再拉高
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBubfrTtdtl
提前宣傳很容易導致讀者誤以為書近期就要出版，但其實書可能根本還沒入排，連出版檔期都還沒推算，萬一剛好遇到某些事情，導致出版日程要延後，讀者的耐心被磨光就很難讓他們重拾期待值。
畢竟本來有在關注的人，可能被其他東西給吸引了，這本書反正也不出版，那就算了吧！時間拉長後等真的出版，還在關注的人可能也沒了，回頭看到有關於書的消息，可能也不會再有初次見到時那般感興趣。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5EYGPxJ8RM
書還沒做好就提前宣傳，可能會導致這種狀況，何況是在加上書裡的內容，那會如何呢？
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡayhbyyKVxM
有些作者可能會覺得，把書的內容適當地告訴粉絲，可以維持他們對書的好奇心，也許真的有用吧？但他們會變向期待作者的貼文，而非書籍出版時的新鮮感，這可能也會間接導致書的銷量受影響。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhpAMXKqhxi
尤其是讀者對書的內容已有預期，他們就更可以評估自己想不想買了，一本書發行時都有文案吸引讀者，但如果作者提前把內容公告大眾，文案便容易失去他的作用，讀者不會被文案的懸問給吸引，原本還猶豫要不要買書的人，可能也會更確信自己不想買，而白白失去那些潛在的客戶。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNW2m0gI0YV
這並不是說他們還在猶豫，就一定不會買喔！有些猶豫的人其實最後還是會買，但如果讓他們發現內容真的不合預期，之後會不會買就完全不好說了。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV55xVAcg13
我想作者應該不是只要出版就好，還是希望書能夠暢銷，並且打響名聲對吧？可萬一讀者連嘗試都沒有，那也是相當冤枉。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ11dMGHFSfu
三、賣點跟自爆有什麼不同？
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtYn7rfLnnU
賣點比較偏向是我把某個核心重點擷取出來，展現給讀者看並勾起他們的興趣。但自爆卻不同，很明顯的自爆偏向是把書的內文、與展示核心價值的關鍵片段丟給讀者，比起提問更像是在解說。
那在讀者還不知道問題是什麼的情況下，就已經知道答案，他們理所當然不會對問題為何感到興趣，文案的賣點也就間接失去了他的功能。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPczIVVQddo
但這並不是像某些推理小說，先告訴你殺手是誰，接著看兩邊爭鋒相對，而是我都還沒買書，你就把對決結果告訴我了。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxXoRk8khD2
因此賣點比較偏向是把兩者的對決點說出來，而自爆就是外加對決結果。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNwnyLZAdfM
那可能有人會疑惑，商業書該怎麼自爆？假設這是一本跟婦產有關的書，那裡面可能有這名醫師的獨門絕技，只想在這本書裡透露，而且這也是最大賣點，結果這位醫師書都還沒做好，就在粉專上面發有關自己獨門絕技的內容，就算只發一半，也會或多或少影響原本在期待的讀者。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGbRd8RraOj
放到寫真書也一樣，假設這是本大尺度的女模寫真集，結果內頁最美最令人臉紅心跳的照片，書都還沒完成就被發到粉專，不但會影響出版，也有可能因此被出版社警告。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdo7YJGKnAq
四、例外
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuYgzd22mTe
也是有一些例外，可以提前先自爆也沒關係的，就是這名作者本身的賣點，也許就不是書的本身。例如：韓國瑜出版韓先生來敲門，你覺得他提前說出自己造訪了哪些地方，會影響書的銷量嗎？肯定不會。
204Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI3J6PbReT7
這也算是某種特權跟不公平吧？但這也是很現實的問題，如果這人本身才是賣點，那你會擔心他自爆嗎？那倒不一定，只是這樣的人有多少個？而且就算要爆又能爆多少？總不能把內容全部拿出來發文吧？
ns 15.158.61.51da2 
