x
不知道大家在看到一本書,裡面有整段看不懂在寫啥的字句時,會有什麼樣的感覺?這本書不限任何種類,可以是小說、商業書、教科書或自傳書,我想多數人應該都會蠻煩躁的吧?可能好不容易陷進去的閱讀氛圍都被這句話給毀了,就只因為字句BUG很重。
158Please respect copyright.PENANA0GifTGLTvO
每個人的感受可能有所不同,也是會有不在意的人,畢竟字句的流暢度每個人感受不同,可能看在這群人眼中很順的句子,另一群人只覺得在寫三小。這群人看起來覺得有邏輯的文字,在另一群人看來狗屁不通。
158Please respect copyright.PENANAlM3z6CbxkH
這個很難歸咎到底誰對誰錯,除了考驗作家也很考驗編輯,如果是純文學的作品就更燒編輯的腦袋了,因為真的會出現蠻多生僻、不知道對還錯的字句,這樣寫可以嗎?就只好google了,但這樣大家看得懂嗎?這要先問這本書目標群眾是誰。
158Please respect copyright.PENANAcmf0lAZH5V
到底這本書要怎麼確定用字遣詞會不會太難?句子算不算通順?有沒有什麼規範或標準可以參考?
158Please respect copyright.PENANA876e9NHyat
一、這本書要給誰看?
158Please respect copyright.PENANA9wFj0cP7lD
娜娜除了是位有名的女模,還是知名的節目主持人及綜藝嗨咖,今天她受到出版社邀稿,準備出版一本自傳來探討職場的辛酸血淚。我們知道這類書通常都會是心靈雞湯,那這本書面向的讀者族群自然也會是模特圈、電視圈以及平面娛樂相關的客群。
158Please respect copyright.PENANAZplmPjgfE4
這類客群的人基本不會去看「純文學」,對於真正想學到職場相關的讀者,光是幾段譬喻可能都會直接把他們擊得暈頭轉向,因為這對平時沒有閱讀習慣的他們來說不直觀,要去思考文字背後的意義,還要試著想像那個畫面,就足以讓人腦袋炸裂了。
158Please respect copyright.PENANAxdctl2LACC
顯然娜娜的書不能太文謅謅,但也不是說可以像臉書個版那樣隨便,臉書個版除了廢文以外,還會有很多表情符號、語助詞跟奇怪的括弧。
158Please respect copyright.PENANA7YbK5JpIRC
範例:其實我也是這樣啦:)(笑
158Please respect copyright.PENANAKSaQMSRkxY
編輯有時候會拿到整份稿子都長這樣,有時一個表情貼不夠,要就五個貼整排,放到word上面直接跑版跟格式錯誤,編輯得要一個個刪,刪完後再調整格式,調完格式在修改字句,修完字句還要回傳給對方看有沒有曲解。
那這裡的文字底線就是不能太艱澀,越口語化越好,形容某樣東西、情緒跟狀況?直接講就好,不要特別著墨在形容上。但也不是口語成廢話,就當是寫學校日記,把你整天做的事情寫出來,基本敘事流暢就好。
158Please respect copyright.PENANAxXbakFEprL
那假如今天是喜歡研究歷史的高官,想出一本探究山林歷史的書,面向的族群就會轉變成會去看史記相關研究的讀者,這類型讀者平時可能會有閱讀習慣,那他要寫的平易近人可不可以?當然可以,只要能把故事敘述完整、字句足夠流暢就行。那他要寫的文謅謅可不可以?當然可以,敘事完整、字句流暢就好。
但因為面向的族群是有閱讀習慣,甚至是對文字有足夠認識的讀者,所以這些詞彙、成語有沒有誤用,標準就會放高很多。
158Please respect copyright.PENANACOseTctpyj
那接下來想談一下成語,成語如果誤用就要改嘛!這不說都知道的事情,所以我想聊聊比較特別、沒接觸過編輯這行可能不知道的「改字成語」。
158Please respect copyright.PENANAi5kNPWWRXq
「晴天霹靂」這四個字相信大家都知道,是指突發的驚人事件,那今天你收到作者的稿子時,發現作者把成語變成:「芹天霹靂」。然後作者告訴你:「這篇文在講有人被種芹菜的盆栽砸死,所以我這樣改,算是配合文章。」
158Please respect copyright.PENANAZdB7SEkXCE
你會選擇讓他過嗎?
158Please respect copyright.PENANAF91W8iB3JN
我通常是不會給過,這邊說一下為什麼,不是所有人都懂這個梗,尤其是「芹天霹靂」這四個字,原本的「晴天霹靂」是眾所皆知的成語,就算特別匡起來也像是不小心打錯字,編輯還沒注意到就出版了,那作者的名聲我先不管嘛!因為他又不是文科出來的,但身為編輯的我們就不同囉!讀者會認為編輯不專業。
158Please respect copyright.PENANAkwETgBiPoi
如果真的要這樣玩梗,就得玩得夠幽默,可能就像二師兄那樣,但有多少人能做到像他那樣效果十足,就比較難說了。
158Please respect copyright.PENANAzGYax3O7KJ
二、小說
158Please respect copyright.PENANAPz8hjFNZsH
小說網路上有很多相關的討論文章,每篇都有屬於個人的見解,有人主張文字簡單易懂即可,有人覺得基本藝術深度還是要有,也有人覺得要把文字玩到極致。
158Please respect copyright.PENANA9k3KfObIw8
編輯在面對這一塊時,普遍會根據作家的喜好風格與實際書寫狀況來決定,不可能用統一規格去看待每個作家,因為那所謂的統一規格叫「編輯主觀」,總不能說我喜歡文字有深度點,就去把主張簡單易懂的全盤打槍吧?也不可能說我喜歡看簡單易懂的小說,就把純文學改到他老媽都不認得。
158Please respect copyright.PENANA2xjA9GTNrv
之前跟前輩聊天時談過這件事,對方說:「有時真的會很難判斷,到底是作者真的寫不好,還是作者在展現自己的個人風格。」
158Please respect copyright.PENANAhBWHG0KZs6
所以最怕那種:這整段話下來看是看懂了,但就是念起來饒口又彆扭。
這樣講可能不好理解,我直接列出三個想談的狀況:斷句奇怪、相同句型跟描述反覆出現、相同意思的兩段話但用不同方式書寫。
158Please respect copyright.PENANAyv80DFI8jN
先談談奇怪的斷句。有人,會,習慣,一段,話,分好幾,個,逗號。
158Please respect copyright.PENANAe0VZvm7KeV
明明話就還沒說完是在斷啥?但有人會說這是在表達某種意境,是他的個人風格,反正看得懂就好,每個人的理解能力不同。
我不知道這是不是變向在嘴編輯理解能力差,但風格兩字搬出來,編輯如果執意要結合字句,就會變得好像在破壞作家的個人創意,那這到底管不管?其實沒什麼判斷標準,也沒有什麼SOP,如果作者執意不改,編輯就不會去動了,以免賣不好作家就有矛頭可以指責,肯定都是編輯的錯,到時候編輯姓名還被公佈就更煩了。
158Please respect copyright.PENANAkLL14wvplq
以前發生過嗎?前輩說有,但我不知道後續怎麼處理的,只知道作者被列入黑名單了。
158Please respect copyright.PENANACVb217wlId
相同句型跟描述反覆出現,這個超多人會發生,包含我自己也會,這邊指的是同一本書裡,針對相同景色的描述頻繁出現,一章節出現兩、三次角色穿著打扮的描寫,這該叫對方改嗎?我個人不會,只要不是三頁就出現一次的這種高頻率,我都會尊重作者保留自己想表達的意境,畢竟我不是作者。
158Please respect copyright.PENANAOfekk67bYq
意思相同但寫法不同,可以想像是前面擺著兩台規格相同的桌電,但外面的機殼不同。除非顯得過於累贅,不然我不會要求作者修改,但.......有些編輯會啦!前面那兩項也是,主要是看編輯性格跟理念,以及出版社的方針來決定,像我自己就是有點太開放,還因此被主編罵過。
158Please respect copyright.PENANAaSaaVMVM1Y
三、雙身份的困擾
158Please respect copyright.PENANAO8lXOoQtqh
又是作家又是編輯,被底下的作者知道就會很麻煩,不論是商業書還是小說都一樣,被知道作家身份後,很容易在提出問題時,被不良的作者挖作品來放大檢視。
158Please respect copyright.PENANAPgQtWEdpEF
「你這邊怎樣怎樣。」、「啊你也是怎樣怎樣。」、「寫的跟我怎樣怎樣。」
158Please respect copyright.PENANAHaJlkSW2oW
這時候到底應該把文字底線拉緊還是放寬?所以我都打死不跟作者說我是作家,以免被抓到把柄狂咬,我遇過嗎?遇過一次,每次網路發文都會特別在留言Tag我去看,看還有沒有「跟我相同的問題」。
158Please respect copyright.PENANACt5PDQyTFW
我認為編輯就是把自己看到的問題提出來討論,那如果作家可以有好的主張,就不用去鑽牛角尖,就算主張不好,他如果願意折衷就共同思考,但如果不願意,就讓他維持自己想表達的,畢竟編輯的話未必是對的,誰又知道作家的主張沒錯?
158Please respect copyright.PENANA1rd662AjjQ
畢竟能夠大賣才是重點,幫公司賺錢編輯才能保住飯碗,作家如果這本賣差了,下一間就好。
158Please respect copyright.PENANAoNBNbOKHVt
這是很現實的問題,沒有要抱怨,也沒有要表達編輯有多辛苦,假如這本書整本用字遣詞全錯,但只要能賣出一萬本,仍然是知名作家,哪方面有名先不管,至少公司大賺。
158Please respect copyright.PENANAshoQBeViHS
這舉例極端了點,反正讀者們明白我的意思就行。
158Please respect copyright.PENANA8ufYDdkGmC
文字底線,這是我自己創的稱呼,用來幫自己分辨什麼時候該煞車、什麼時候只要鳴笛就好。面對不同的書都有一個底線,踩線前我都不會叫作者改,踩線還在上面跳森巴的話我就有可能牙起來。
ns 15.158.61.51da2