對於一個平庸又蠢既人來說，除了偷野之外就甚麼都做不到。值得提的盜取和學野係完全兩件事情，學野係人地願意教，而你又願意學習才叫學野。而盜取則是單方面，並沒有問過別人意見那種才叫偷野。由於在偷野方面，我並不是大師級也很難說甚麼。雖然你不是專家，但是你也有對於盜取的心得吧，別賣關子，那怕錯也沒有關係。除左有用必盜之外，盜取另一個原則就是不勞而獲，追求就是速度和整合度，也就是快和多。只是亂說，不必當真。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOPOZQzJH4b
當真係想介紹盜取又說不出甚麼說話，因為盜取這一種事物根本就是一種本能，根本不需要教。真的嗎？並不知道。應該說最基本的盜取根本就不需要教，但是當中的理論或者進階的盜取法還是需要學習，你是想說這一點吧。我只是想起以前有一個人盜取我的方法的經過才覺得盜取是一種本能...那種感覺很奇妙，當你有了新的方法的時候用在當時，而在日後對方又盜取重施故計的時候，你應該覺得很憤怒，但是我在當時完全沒有這一種感覺。的確，回想我的過去，盜取得來的技術也實在太過多，不論打機或者現實種種東西，說對於盜取並沒有甚麼看法那也是假的。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7W3Cgp79Q5
之前所說盜取四個階段，其實還是有些故事可以說。你有沒有看過畢加索的畫作？你覺得呢？我又不是讀藝術，對於畢加索的畫雖然有聽聞是著名的抽象派的畫家，但實際上我從來沒有看過。少胡說，不多不少你上藝術堂也應該睇過。的確，上堂的時候會睇過，就算上google也找到有關許多畢加索的畫，但是我並不認為我有睇過畢加索既畫。所有睇畫並不望兩眼就算，而是應該花更多時間去欣賞一幅畫。試問一個認為畢加索的畫的認知只有很抽象的人，又甚麼可以稱得上睇過他的畫。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWUfUWUy8qa
你對於畢加索的認識有多深？死後的畫很出名。是啊，基本上每人都只關心一個畫家死後的畫多值錢和多出名，僅僅如此，其餘對於他的認知則是一無所知。我對於畢加索的認識其實也不多，也不懂得欣賞畢加索的畫。如果你真的認識畢加索這個人物和畫作，也恐怕寫下幾千字的感受。的確，但是作為一個現代人，我覺得藝術和音樂也應該要認識一下，畢竟很有歷史感。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV2xbuShPcx
不過說起畫，我也不禁想起曾經看過一篇文章說他在小學與藝術發生種種事情，雖然不記得在哪看過，不過內容卻記得一清二楚。因為內容很有趣，可以看得出他與藝術相當有淵源，同時文筆不錯，不過都是屬於類似日記的內容。那是發生小學的事情，由他小時候開始就隨便畫畫，每日兩個鐘畫畫，得到媽媽的支持，以及在班級得到優秀貼堂，到了小學那時遇到很熱愛藝術的班主任，甚至開藝術班，然後加入每星期一日要上堂，當時有一個好勁的學生，而自己一開始被沒有看重，之後畫畫被老師看中能力，贏到比賽，就係簡單幾百字描述他的小時候的事情。只係一般陳述過去的事情，就講述他與家庭與學生與老師與畫的關係。看上就是一個罐頭文的內容，真愧你還記得。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡILrU2JJnXT
畢加索的畫據聞早期的特色，就是不斷模仿不同畫家的風格，你可以在早期的十張畫找到十個不同畫家不同的藝術風格。我覺得模仿這個階段在盜取來說，也是相當重要的階段，雖然我從來沒有模仿過，基本上一上來就係實戰，因為模仿其實是一件相當花時間的東西。在模仿別人的過程，你可以學會別人的想法，點解對方會咁樣做。不過以我的經驗來說，點解對方咁做係盜取對方的技術就已經產生的想法，但是當你真的完全模仿對方的行為時，你就會更加深入理解對方的感覺。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTylWmVBFQf
如果模仿真的可以理解別人的想法，那麼成日抄書就應該作為某某作家吧，但是事實上並不是。這是因為抄書是一個不用腦的過程，並不是模仿，所謂模仿應該模仿別人的寫作風格，也不是抄別人的文章。不過其實寫作不同於藝術，因為作家並不需要模仿這個過程就可以作很好的文章，而畫家係學習藝術的過程係需要模仿別人的畫作去得到畫畫最基本的技術。
93Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTxvYBi5P3q
