🌰先導：Hola—— 我是栗栗！很高興認識你！以下所談的內容僅為個人的拙見，我並沒有甚麼專業獨到的見解，也沒有長篇大論的論點，只是單純把我的想法寫出來而已XD
🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰
🌰1、為甚麼會寫小說？🌰
因為我很會精分
其實我會開始寫小說的理由挺無聊的🤔 就單純因為我不想把腦裡想好的東西忘掉，所以我就開始寫了。這是因為從小時候開始就很常會在腦裡想一堆角色然後在內心自言自語，自己上演各種小劇場www
我連畫面都會想像好，人物的樣子和說話模式等等，然後就用影劇的感覺把它演繹一遍這樣🤣。我一直都是這樣，內心上演完然後很快就會忘掉，所以有不少橋段情節和故事都是這樣閃現過然後我持續在腦海裡編了一兩年就棄掉了，大部分原因是因為到最後我都忘了)
後來有一天突然覺得每次天馬行空後總是忘掉了好像很可惜的，所以就萌生了想要把它們寫下來的想法。然後，當時87的我也不知道是哪裡來的自信，看到別人寫網路小說，就覺得自己也能寫www所以大概是從今年的一月末開始吧，我就興致勃勃地在網上搜尋比較好的寫小說平台。之後就發現了這裡，所以我就從二月開始試著把靈感君生出來的東西寫下來了，然後就開始了我的寫作之路(？
嗯，沒錯，所以這就是我會開始寫的原因。（笑）
🌰2、覺得寫小說需要做研究嗎？（寫作理論、背景資料等等）🌰
當然，答案是肯定要的。
你問我的話，我會覺得寫任何題材的小說都必需經過資料搜集的過程。寫作理論是後話，如果你根本不熟悉你要寫的題材或是世界觀上的設定（比如時代背景云云），遑論你有再好的文筆和寫作風格，也是寫不好的。
當然這只是我個人的看法，你也可以甚麼都不管，甚麼都不查，只想要一個人寫得爽就好，但我不會說這是個合格的小說。畢竟該正確的地方如果你寫錯了，或是在筆下變成很不合理的事情（比如說，躺在醫院病床、戴著呼吸機卻仍能滔滔不絕地說話……我只是舉了個比較誇張的例子而已，並不代表真的有人這樣寫，如果真有……嗯……），這只會讓讀者覺得出戲，甚至會令人覺得作者根本沒有在尊重寫作。
就好比我要寫有關陰陽師的妖怪類故事，我能不作資料搜集就亂寫一通嗎？肯定是不能的。即便我弄了一個架空的世界觀設定，不需要很多史料背景佐證也好，基本的陰陽師知識也該要有吧。頂多在基礎上再加工，當然這已是後話了。但你總不能說我可以甚麼都不研究，只寫我想寫的。也比如我之前寫過有關宗教題材的故事，我也需要翻找不少宗教上的資料才可以動筆。我認為這是寫小說最基本要做的事，至少要熟悉你要寫的題材。
就算不是宗教，我相信任何題材的故事都需要一定程度上的資料搜集和研究。寫打鬥類你需要研究武術動作、要怎麼描寫，動作才會比較流暢。推理醫療的更是需要更多專業上的知識，總不是你把腦裡想的寫出來就可以，而是需要收集知識幫忙佐證吧🤔 就算是簡單地寫個愛情故事，你有思考研究過單戀明戀暗戀的行為模式、心態變化等等的事情，就已經是在做著資料搜集和整理了。
好吧，我說了一大堆沒用的廢話😂 反正就是我認為小說不能單純寫爽，而是需要做研究和資料查證的。
🌰3、花了多少時間精進文筆與閱讀？🌰
其實認識我的人大概也知道我是個比較懶的人。如果真要說的話，我參加創挑和寫短篇故事時就是在訓練我的文筆了。至於其餘的時間，我很坦白地說，我沒有在練。（這是很不好的習慣，請不要模仿XDD）
在今年二月正式開始寫作之前，我其實並沒有做過任何精進文筆的練習，有的頂多是國高中國文課上教的寫作技巧和學校作文。（所以我其實挺感謝高中的國文科老師）但我並沒有說不需要練文筆，文筆永遠不會有最好的境界。學海無涯，文筆亦然（嗯，我這是在公三小啦XD）。我是抱持著文筆永遠都有進步的空間去學習的，特別是進來蕉園後，這樣的想法就更強烈了。真要說的話，我也是最近一個月才開始和寫作上的小夥伴們一起寫練筆文。
但我認為不是只靠埋頭苦幹地寫寫寫就能進步的，也需要靠閱讀一起相輔相成。可是，也不是說閱讀就能進步。光閱讀只能算是一部分的吸收，能不能相應地運用出來也是很重要的。
所以其實我覺得兩者是同樣地重要。只是我個人其實並沒有看過很多小說，但如果我看的話，我會特別留意別人的文句使用和遣詞用字，因為我在閱讀的同時，也在學習。這個方法適合我，但不一定所有人都適合。我自己比較喜歡看到有用的知識就會筆記下來或是再進一步搜查更多相關的資料，我是這樣把大腦的資料庫一點一點地儲起來的。
所以說，我會在閱讀的同時，把我認為有用的詞組、寫得好的句式結構和劇情處理上的寫作手法都記下來。當你不知道該如何入手寫文章時，第一步可以做的就是模仿。比如說，模仿你喜歡的作家的文句模式。當然，這裡說的模仿並不是讓你連文筆劇情都搬字過紙地寫出來，這是抄襲，不是模仿。我說的是參考對方的遣詞用字和寫法，然後經過自己腦裡的消化，再套用在你的劇情處理上。我個人是比較喜歡看到有用的東西就記下來學習，然後消化過後，用在故事寫作上。所以，於我而言，我閱讀的同時也在精進文筆，精進文筆的同時也少不了閱讀。
🌰4、小說需要具備文學性嗎？🌰
我認為大部分的小說或多或少都是具有文學性的，差別在多少而已。當我們在討論一本小說的文章架構、文筆、詞彙用字時，這些都可以視為一本小說有的文學性。但我不是文學上的專業，所以回到問題上面的話，我覺得小說不一定需要有文學性。非要說的話，我會說可以有，但不是必需。當然好的小說肯定會具有一定程度的文學性，但考慮到某些迎合商業市場而推出的網路小說，當中的文學性就顯然不是必需的本質了。
我對文學性的定義可能比較狹隘，我的認知是在創作上會有較為嚴肅的風格，講究詞彙運用、字斟句酌、藝術價值及主題深度，反映時弊、引發思考等等。所以我會認為這只是小說的附屬品，但不會是必需品。正如我一開始說的，大部分小說或多或少都會有，只是強與弱的分別而已。
🌰5、我心目中的好小說？（文筆、劇情、角色、架構、腦洞等等）🌰
作為一個讀者，我對小說好不好看其實真的很寬容。但我看的時候，會比較著重全面性地看。我還是老話一句，所有的東西都該要有，但不是說都要很厲害。嗯，我也不知道我在說啥wwww
這樣說吧，我其實並不太在意文筆要如何華麗。畢竟我看的是小說，不是文學小說。如果能用簡潔有力的文字就能寫出來的篇章，為甚麼非要堆砌一些華麗繁雜的文字呢？這只會讓身為讀者的我感到閱讀上的疲累。而且對作者而言，可能更會影響你文句上的表達。好吧，可能也不會，是我太笨而已XD
我想說的是，文筆要有，但不一定要很好才是好小說，反正我沒有特別看重這一環。當然，如果錯字的部分太厲害，也會影響我的閱讀觀感。（嗯，錯字其實我也有很多www看別人的時候比看自己的更容易抓錯是腫麼肥事呢XD）
相對文筆，更多吸引我會否繼續看下去的，大概是劇情編排上的流暢度、有趣程度和人物的個性以及角色間的互動（比如大家很喜歡的cp、暗戳戳的粉紅和基情www）。我不喜歡又臭又長地灌水拖戲、角色間的個性不明顯、不突出。因為我個人記名字有點困難，認識我的人就知道了。（比如我的特布朗尼事件、冰島紅茶事件）所以如果故事人物眾多，而對於角色的描寫又只是流於表面，沒有特別明顯的區分的話，我大概就會出現臉盲的狀況，然後看著看著就一臉黑人問號。
所以綜合來說，我心目中的好小說其實沒有特定的定義。只要你有吸引我看下去的元素，我就認為是個合格的小說了。（廢話XD）
🌰6、寫作相關的問題🌰
嗯，這個問題其實從我開始寫作沒多久就有了。當然，這也是源於我沒有寫大綱的壞習慣XD。不知道有沒有人和我一樣，就是我每次開坑的時候，腦子裡對於開端都有好多想法想要寫進去，然後會開始聯想結局，到最後中間的情節就空白了🤔然後就卡文了，不知道該寫甚麼好，最後卡著卡著就放置了。
這就衍生出不少人都可能曾經出現過的問題🤔 該如何讓自己持之以恆地把故事寫下去，而不會半途而廢？🤔
ns 15.158.61.48da2
