有意無意,我們總透過作品表達自己——一個思想、一點感受。
憤怒與掙扎、痛苦與希冀。
大概是片名和黃子華主演的原因,在看過預告後,我原以為《毒舌大狀》是部輕鬆搞笑的……9片,結果比我想象中沉重嚴肅得多。
以下有嚴重劇透哦!!!!
唔想被劇透麻煩你出翻去。
畢竟都是法庭戲,我不期然想起不久前上映的《正義迴廊》。兩套電影無論劇情、風格、處理手法,都大相徑庭,但我總覺得當中包含的一些東西是一樣的,就在那麼顯眼的一兩句對白之中,那麼不起眼的角落之中:
「阿Sir,佢抖唔到氣啦!」「羞唔羞家啊」445Please respect copyright.PENANAdcOsfVz8t3
——《正義迴廊》
「個制度一冧,大家都要受罪。」445Please respect copyright.PENANA9WlxmNSF9s
——《毒舌大狀》
劇情
戲劇性十足,雖然細緻邏輯只是屬於說得過去的程度,但不足為患。例如最關鍵將醫生釘死的一點——也就是門燈沒有燈——被告竟然由始至終都記不起;時隔兩年,又能記得醫生扔垃圾的小細節,即使當時理應還沒有醒酒;又例如明明是資深大律師的Jim,明知自己是有利控方的證人,卻在主角一兩句挑釁下將陪審團貶為門外漢(Layman),讓自己形象減分。不過這等事情也不是完全不可能出現,配合劇情高低起伏,仍然精彩非常。
電影中最後一場更是高潮迭起,節奏把握很好。無論是演員的力度、對白設計,那逐漸堆疊的情緒和張力實在引人入勝。
445Please respect copyright.PENANAts8l2tvISA
制度 vs 常識
故事一開始就以主角林涼水審案來揭示制度「公正而荒謬」的一面:被控偷竊的青年偷了特價商品,就按特價的價錢賠償,此乃公正;然而連十二元飯錢也付不出的他卻要被罰款六百元,此乃荒謬。法律不會過問為何在這個世代(片中是2002年)還會有人付不出12元飯錢,偷竊就是不對,做錯的人受罰了,這便是制度正義。
因此我們有了金遠山這個角色。他相信制度,相信公正。在審訊開始時,他相信被告有罪——始終她曾經被定罪——因而勸誘陪審團即使覺得不是謀殺,也可以考慮改控誤殺,這是他相信制度正義的展現。但林涼水很快提出了另一個立場:「常識」。
審訊中途,林涼水用錄音「偷襲」法庭,這是雙方事前沒有同意的證據,辯方也沒有申請過播放錄音,所以制度上這是無效的,然而常識上這卻是直接了當的證據。這是第一個常識和制度對立的位置。而除了這一點,金遠山和Uncle Jim在背後商量時,金也慢慢明白他所堅守的制度不過是有錢有權人的一個玩具。
因此在最後,金沒有盡力維護他先前一直堅持的原則,而是讓林涼水連番追問一堆制度會視為「無效」或「無關」的問題。最後,依據「常識」來判斷的陪審團亦宣判被告無罪。
演員
全員演技都好厲害。
尤其黃子華,中段拍桌和最後法庭那段演出都太精彩了。
鐘醫生好帥,即使是個人渣,但還是好帥。
配樂
最後審訊開始時那段有人聲和聲的配樂我總覺得很熟悉。其餘的雖有點煽情但也挺不錯。
離開電影院第一件事,就是上Google,繼而發現大家都有差不多的想法:
所以到底為什麼大律師不握手?我找到的原因是以下:
The custom dates back to sword-bearing times, when a handshake was considered a way to demonstrate to a person that you were not armed. By gripping each other by the right hand you were showing them that your hand wasn’t on the hilt of your sword. Since barristers were gentleman, they trusted each other implicitly, and therefore there was no need to shake hands. There is also an argument that you don’t shake hands to show that the prosecution and defence are not in collusion with one another.
翻譯過來大意是:
此傳統據說由佩劍時代開始,握手代表你的手不在劍上,所以沒有敵意。因為大律師是君子(Gentleman),默認信任彼此,所以沒有必要用此儀式來證明。
亦有說法是因為控方和辯方並非同一陣營。
原來如此,那這傳統到現在還有多少人會遵從?有點好奇,畢竟是佩劍時代的東西——話說這也是一種武士道嗎?
看完電影,為團圓大結局歡呼,步出戲院,步回日常生活。
結局的確很離地、很不現實,卻也沒必要貼地、現實;這始終是短暫讓人忘記煩惱的娛樂,不是喚起關注的紀錄片。再說,即便是記錄片,知道的人已滿身傷痕不再受得起多淌一碗血、不知道的人終究是漠不關心,還不如在兩小時不到的片刻中放鬆一下身心。
再說,本片也不是為團圓而團圓,它對如何達到公義給出了相當清晰的答案。
陪審團制度。一個有常識的法官,兩個有良知的大律師。
如此一來,饒是旁聽席坐滿了有權有勢的人,他們終究也只能旁聽。
虛構和現實總有著巨大的差距,這正是虛構的意義。它展現了理想世界應當是如何,若不曾見過光明,誰又知道要掙脫黑暗?
想象是人類最大的力量。保持想像,就是保持希望。保持希望,我們才會奮鬥下去。
片尾有花絮看。我不肯定這是賀歲片特有,還是以前所有港產片也有的東西,但是看到的時候瞬間就覺得:哇!這才是港產片的味道啊!
唔,不過如果放在《濁水漂流》那種超級沉重,餘韻十足的電影之中,就會很奇怪了吧。
《毒舌大狀》總強調「天」,幾個大律師也前後提到過「不想被天收」。天時地利人和,人總是排在最後。
可天地從不是我們能控制的事物,我也不相信天地會對什麼有偏好。弱肉強食,天道輪回,黑夜與火花在億萬年的奔騰下轉眼即逝。所以我相信人,如螻蟻般弱小如朝露般短暫的人,既是漩渦般的邪惡恐怖、亦是最燦爛明亮的光華。
事在人為。就算天地恰好給予了什麼優勢和便利,最終沒有人的行動,一切也只是弱肉強食、物競天擇。
有人行動,攪動了水流,有人反對和應,便成了江湖。
水流過於強勁,非單人之力可對抗,於是人祈求天、敬拜地——
報應啊報應、輪迴啊輪迴。
然而天地豈有空管這恩怨情仇?
事在人為。天冇眼、天有眼,也只差了二(義)。
ns 15.158.61.20da2