點講好，李嘉誠係蛇吞象，李澤楷也是蛇吞象。但偏偏李澤楷卻沒有蛇吞象嘅本事，吞象反而食飽而死。並不是所有嘅蛇吞象都是一件好事，無法消化到隻大象而撐飽而死，兩敗俱傷也有這樣例子。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmsso6vUk0q
或者李澤楷玩財技有一手，但論經營遠遠比唔上李嘉誠。李嘉誠收購得和記本身就已經擁有十年刻苦耐勞、白手興家嘅經驗，無可否認當中有啲係透過自己家族嘅家底可以提供佢一啲搞生意嘅小本錢。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjNQPCQ3ox5
但佢在經營生意之前本身就已經有好幾年底層嘅工作經驗，同某啲一出世就已經富二代嘅人唔同。當然出世富二代亦都好難做啲底層職位。但李嘉誠所賺取嘅金錢確實係貨真價實。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9YXpTaWt3A
再者李嘉誠收購和記之前早就被公司醫生韋理救活，不僅整頓晒成個和記嘅管理層甚至生意蒸蒸日上，開始盈利不斷。出售比李嘉誠嘅時候就已經如同匯豐一開始講好咗嘅一樣，搞好間公司有盈利就即搵買家去賣。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡACPQK7C07d
就算沒有公司醫生，李嘉誠買得和記即係佢嘅估值大於實際市值。韋理能夠用兩年救活公司，難道李嘉誠十年白手興家嘅經營經驗係白費嗎。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbFkF4Rgvxe
某個程度同李澤楷講李嘉誠之子都侮辱咗李嘉誠呢三個字。算啦，人哋老豆真係有錢買間衛星電視台比佢玩下。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXJkmbWFYWq
不過唔投資騰訊或者是好事。一旦將經營騰訊變成本業就會好麻煩。可能有錢過李嘉誠，但無可否認同政治扯上關係。涉及政治，就連李嘉誠都被逼出手救8號仔。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2mCvxYc7uS
本來8號仔係一盤蝕晒李嘉誠所有身家都唔夠還嘅生意。未至於，畢竟有限公司係唔會令到搞生意嘅人破產。只不過李嘉誠確實私底下借咗唔少錢比李澤楷做生意。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1oEA7QVi8q
本來李嘉誠唔打算出手，不過呢個就同商戰無關。我也懶得說。每個香港商人都知道第二次商戰大時代，獲利嘅戰場早就由香港轉移到中國。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIzELtDVhN0
在這個時候搞好香港並不是沒有可能，只不過沒有誘因令到李嘉誠投資香港。個個都知道香港咩料，唔通真係投資星之子陳易希咩。有錢都投資外國嘅科研公司。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4s3h2NcD0e
更何況係投資香港嘅娛樂相關產業更加係蝕本嘅生意。未至於蝕本，只不過北上重好賺。商人從來都不是慈善家。邊到好賺就有李嘉誠嘅蹤影。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5I7lxxsnh5
只不過李嘉誠從來都唔投資中國嘅科網企業例如騰訊或者阿里巴巴之類。並沒有人知道中國嘅科網會點樣發展，與其投資中國科研倒不如投資外國科研。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf35TKVkMpm
係中國做必賺嘅生意，本來就算中國也非常支持港商投資外國海外揚威。於是李嘉誠中國搞地產，海外搞投資就成為李嘉誠90年代嘅生意模式。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKnUlrG3qI4
但係李嘉誠也確實投資過騰訊。當時李嘉誠同馬化騰之父馬陳術係鄉里並互相認識，騰訊需要融資嗰陣時係由李嘉誠之子李澤楷投資咗大約110萬美元購入20%股份成為騰訊最大股東。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN9OuUYRvSV
難怪騰訊搞得咁好，原來佢背後有個咁大嘅李嘉誠去支持。其實我也不知道為甚麼李澤楷會買入騰訊。也只係江湖傳聞。也根本冇人知道李嘉誠同馬陳術嘅關係係唔係真係咁好。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9i3NHUwFLb
呢個世界唔會有啲咁蠢嘅事。李嘉誠買得通常都會最高位先放。如果佢真係咁睇間公司就唔係比自己去買，而係自己去買。你到而家都唔係太過明白咩係商人本色。唔通真係我都賺夠，有錢齊齊搵。係商業這個戰場，就連父子都冇情講。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Yax2kbNJv
唔通李澤楷一句說話，李嘉誠就唔會干涉有可能損害佢家族利益嘅事情嗎？並不會，永遠都不會，昨日唔會今日唔明聽日都唔會。對於錢也太過執着吧。會出手還是會出手，唔出手單純覺得唔會影響到佢嘅利益就放任不管。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyd4ymn4Pup
他可是商業嘅霸主，商戰嘅皇帝。兩次大商戰時代都係最終贏家。馬雲重話李嘉誠嘅時代已經過去。當時香港大商戰時代，港商大戰英資企業，馬雲佢都係讀緊小學咋。有咩風雨係李嘉誠未經歷過，馬雲又憑咩覺得自己係商業嘅經驗係遠遠超越李嘉誠。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz95vJFXutU
無可否認李嘉誠嘅投資係相當保守。會選擇得投資抑或係中國嘅生意都幾乎確保必定有利可圖。佢係一個「不賺最後一個銅板」嘅人，風險愈大利潤愈高這猶如中國科網一樣，可以致富卻可以一夜科網爆破而血本無歸。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7as6iWyqXs
換言之，投資策略太過穩陣。投資得通常通常都係已經有價值抑或潛在價值嘅公司，唔係好有潛力但未有這個價值嘅公司。換言之，佢投資得都係佢認為必賺嘅公司。就同巴菲特一樣認為比特幣沒有任何投資價值嘅廢老。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFPVXbhRQWF
但係估值大於市價嘅投資方式重叫唔叫投資係一個謎團。比起投資，我覺得更加似收割。太過保守，也很難成為首富。本來做得首富都唔係透過財技去成為首富。長和才是李嘉誠真正嘅心血。長久而來所經營的長和才是李嘉誠真正嘅資本。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWTCxRk5dQh
不過都唔夠銀行咁好賺。這就是私家醫生同牙醫嘅分別。銀行的確好賺過好多企業，但永遠都唔夠做實業咁好賺。世界首富有幾多個真係銀行家，銀行就只有錢多。經營銀行可以話穩陣，但係有錢過李嘉誠冇咩可能。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyyAqqAHFFY
話雖如此，但銀行作為經濟上嘅第二把交椅是不可或缺的。這就等同就超市同雜貨鋪嘅第三產業一樣。只係經濟自由度冇咁高。股票嘅經濟命脈基本上係掌握人哋手上。
73Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb3XtEG3QqZ
