房間的燈光變暗，一名穿着鮮紅色西裝的男士走到講台上，鮮紅色看來是時間旅行社的代表顏色。說起來，我會說那是男士，只因為他的身形是一般男性的骨格，實際上他戴着太陽眼鏡、紅色口罩、紅色手套和紅色禮帽，幾乎把四肢和五官都完全遮蓋起來。
講台上的男子揭開這場簡介會的序幕：「歡迎大家參加時間旅行簡介會，我姓時，是這次活動的導遊，大家可以叫我『時導遊』。」
時間旅行的導遊竟然姓時？有沒有這麼巧合啊？說不定是假姓，以便騙局被我們拆穿後能迴避控告。
「閒話少說，我將會直接說明『時間旅行』的詳情、大家有什麼需要注意的事項等。說明途中大家如果有任何問題，請留待完結後的問答時間提問。感謝各位的合作。」
台下沒人提出異議，時導遊就繼續說明：「時間旅行，顧名思義，就是參加者能夠穿越時空，到訪其他時間點的地球。在這次的時間旅行體驗中，你們將會前往未來的世界，一探各種未來科技，親身感受一下未來世界的環境和變化。」
他說「親身感受」，即時間旅行是真的？怎麼可能？待會我一定要問問他有關技術上的問題。
「正如邀請函所述，時間旅行體驗是完全免費，過程中所需的必需品、用具、消耗品等，全部由時間旅行社負責，你們無須事前準備。而且，各位可享最多三程時間旅行，每次旅行開始前，你們可自行決定是否參加或退出。」
這有點奇怪，既然可以免費享用三程，為什麼會有中途退出的選項？呃，對，可能會有些人參與過第一程時間旅行後發現「貨不對辦」，或者發現未來並沒有什麼特別而覺得悶，更重要是上班族可能沒有這麼多假期去旅行，才會選擇退出吧？
「由於是次活動免費，為了集合成行以節省成本，每程時間旅行的出發時間將由我們安排並事先通知各位。」
稍頓一下，時導遊說：「必須說明的事項就只有這些。接下來是問答環節，你們有什麼問題嗎？」
說明比我想像中短，而且完全沒有提及任何技術詳情，不知道是有心隱瞞還是怎樣，這反而令我更在意。
我在腦海中整理着剛才的說明，並思考應該如何發問。這時場內有名女士率先舉手，提出了第一道問題：「請問時間旅行是真的嗎？我們真的可以去未來世界？」
「是真的，」台上的時導遊斬釘截鐵地回應：「不是幻想或虛擬世界，我們是真的前往未來的世界。順帶一提，我們第一程前往的時間點是五年後。你們想知道五年後的世界會變成怎樣？香港會變成怎樣？樓價是升還是跌？期間會否有官員下台？你們都可以親自見證。」
簡介會的參加者之間一直沒有交流，聽到時導遊這個答案後，竟不禁輕聲討論起來。他們似乎跟阿琛的想法差不多，以為時間旅行是假的、只是噱頭，沒料到時導遊竟如此肯定地確認。不過，我並沒有加入討論，畢竟由始至終，時間旅行社仍未從科學層面說明過什麼，不是幻想或虛擬世界，也可以只是由演員飾演的虛假「真實世界」。
在我胡思亂想之際，有人作出第二道提問：「請問我們可以選擇前往哪一個時間點嗎？」
「很抱歉，是不可以的。」時導遊回應：「正如早前所說，畢竟這次只是免費體驗，為了節省成本，時間點將會由我們選定，你們只能選擇是否參與。這點實在不好意思。」
就像一般講座的問答環節，只要帶起了氣氛，參加者就會踴躍地發問。第三道問題緊接而來：「我們在時間旅行期間，可否帶走任何東西呢？」
「唔……考慮到時間旅行的性質……」時導遊猶豫了半晌才回應：「只要是不犯法，不是偷走屬於人家的東西，你們可以帶走在旅行時屬於你們的東西。」
答案一出，台下馬上起哄。想當然爾，如果我們把屬於未來的東西帶回現在，無論是對個人或對社會，肯定會造成難以預測的影響。比方說有人把載有未來彩票中獎號碼或股票價格的字條帶回來，就能輕易成為富翁；把載有未來事件的書或報章帶走，也可能減少天災的傷亡或改變歷史。
然而時導遊的回答基本上是「沒所謂」的意思，我在想，是否他們覺得即使阻止我們攜帶，資訊還是可以留在記憶之中，所以從結果而言沒有分別？但如果我們攜帶的是實物，例如屬於未來的科技發明，這就絕對有分別啊……
我的疑問似乎亦是不少人的疑問，一名坐在我同列的男士提出質疑：「我們可以從時間旅行中帶走東西，不就會對其他時間點的歷史和科技產生影響嗎？」
「你們想得太多了，」時導遊說：「其實你們帶什麼也不會造成明顯的影響。你們盡情享受旅行就好。事實上，現時並沒有法例規定我們不能從時間旅行中取走任何東西。」
那是因為我們的法例未能與時並進嘛！──我這樣想。然而想深一層，就發現這個想法有問題，因為我們現在根本未有時間旅行的技術，法例又怎可能預知未來呢？
時導遊的話中還有一點令我很在意。他說我們想多了，無論我們帶什麼也不會造成明顯的影響。我靈光一閃，想起阿琛提出過的「時序保護猜想」，但在這個情境中，「猜想」所指的不是我們無法回到過去，而是我們無論做什麼都影響不了歷史。
不過，說到底，我仍對時間旅行的可行性存疑。雖然我只是大學的「新鮮人」，仍未有機會接觸到最頂尖的物理知識，但如果這種驚世技術已被發明出來，我們不可能全不知情。即使是未公開的技術，它也不會憑空出現，總有些先導技術先面世，例如能跟其他時間點通訊息、製造蟲洞的方法、發現超光速粒子，或證實封閉類時曲線存在的觀察等。這即是說，照道理時間旅行不大可能已被發明出來。
眼見未有人作出下道提問，我馬上把握機會舉手：「我想請問一下，時間旅行的原理是什麼？」
「原理嘛，」時導遊頓了一下才說：「這涉及商業機密，恕我未能回答。但請大家放心，時間旅行是絕對安全，我們保證大家不會在過程中受傷。」
不知為何，此刻在場的其他參加者都對我投以鄙夷的目光，我亦聽到他們低聲冷笑，彷彿是我問了不該問的問題。我實在不明白，我只不過想了解一下原理，評估一下時間旅行的真偽，有什麼好笑？
還記得小時候作文寫「我的志願」，我說要當科學家，父母和老師都說有大志，他們會很高興、很支持；可是，今時今日的小學生如果再寫想當科學家，不少家長會很傷心，因為在香港當科學家賺不了錢，要當醫生、律師、金融相關的行業才行。
我萬萬預料不到，這種情況竟發生在已經是大學生的我身上。他們不會對時間旅行的原理感興趣嗎？為什麼他們只懂問流程上的表面東西，對於有興趣了解原理的我卻投以鄙夷的目光？他們有沒有想過，如果這個世界沒有人有興趣去了解世界真理，科技發展就會停滯不前。例如我們現在經常使用的GPS，就已經應用了愛恩斯坦提出的狹義相對論和廣義相對論，分別去修正因速度和重力而導致的時間誤差，才能令定位準確。當然，這些人肯定只會使用，而沒有興趣了解背後涉及的原理……
「請大家不要笑，」在我仍心有不忿之際，時導遊突然當眾為我平反和稱讚我：「他的問題其實是今日我聽過最有意思、最值得回答的問題，奈何我不方便作答。假若你實際參加過時間旅行後，推想到其原理，不妨再找我確認一下。如果是你自己猜到原理，我倒是可以回答是或不是。」
時導遊的說話，令我內心的不快在一瞬間煙消雲散，我反而感到有點不好意思，靦腆地抓抓頭。我再偷偷瞥向其他人，只見他們知道怪錯好人，就像做了虧心事般別過臉去。
太好了！──我高興得差點脫口叫喊起來。我會這樣高興，並不是因為時導遊讚賞我，而是我聽到他的回覆，看到他對時間旅行充滿信心的態度，我可以肯定，時間旅行是真的，儘管原理不明，也不知道為何已有這種技術在世而無人知曉。稍後我去見識過時間旅行後，回來就可以向阿琛證明我的決定沒錯，也能跟她和兩毫子分享這趟旅程的見聞。
在我的提問後，場內的發問氣氛一下子冷卻下來，再沒有下一道問題，問答環節就此完結。時導遊於是開始說時間旅行的安排：「接下來我們要公布第一程旅程的出發安排和目的地。正如我早前說過，時間旅行共分為三程，第一程時間旅行算是試玩一下，旅程很短，前往五年後的世界，只需六小時。」
原來時間旅行只是六小時這麼短？但從另一方面想，這樣短的話很方便，即使出發當日要上課，我也只需逃幾節課就可以了──我本來是這樣想的，但最終我根本一節額外的課都不用逃。
時導遊緊接着宣布：「第一次時間旅行的集合詳情如下：集合地點是這艘郵輪，出發時間是十五分鐘後。」
ns 15.158.61.6da2
