最後，回歸本文的正題：我們將走向何方？有一段口號、一個願境讓我很感觸，每次想起也幾乎要落淚，正確的內容我不太記得，意思大概如下：
約好了，大家終有一日將能脫下口罩相認
一切都結束後的某一天，大家相約在立法會煲底（俗稱，即立法會示威區的一個圓形樓底）下，一同喝著街坊們準備好的涼茶
如此內容格式是否似曾相識？沒錯，就是大家耳熟能詳的立Flag，以往大家看見這次立Flag內容都會一笑置之，反正就只是動漫常見公式。然而，上述的內容並非大家所寫的故事橋段，而是一班有血有肉的人、於現實世界中所許下、有關一個現實未來的願景。
這個願景，會實現嗎？或者說，到底完全實現的可能性有多大？
接近零。
那個小數點後很多位元的成功實現概率，也只包含局部成功重現的可能性。637Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFDgV7IvAst
為何接近零，因為現實世界的環境遠比我們多數人想像中更為惡劣，更重要的是，這並非香港人、或香港範圍內的事。以下是幾個可能發展的方向，僅供參考，同時也可作為一個事前的所謂立此存照。637Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFmkSFKwA2a
情況（１）：全面性全軍覆沒
何謂全面性全軍覆沒？首先是抗爭者本身全軍覆沒，然後是一切外部支援都被徹底阻斷（甚至被擊潰）。中國捱過了自身的危機，同時徹底降服香港，最理所當然的結果當然是大滅絕，絕大部份香港人將會被清除，或許部份有外國國籍的能僥倖逃出，但根據這個情況的前設，這些逃回海外的香港人不可能得到當地任何有力的支援，最終將被早已盤踞於世界各地的中國間諜網絡輕易撲殺。
情況（２）：同歸於盡（通稱攬炒）637Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ7S6W9D9bB
香港抗爭者的徹底敗亡同時引致香港社會的徹底崩壞（包含但不止於政治、經濟、法律制度），並最終引致中國瓦解，大量失控（數百至數千萬不等）的中國難民本能地逃往香港，最終令香港「陸沉」：過多的人口在這片彈丸廢墟中為爭奪僅有的生存資源互相廝殺，直至最後一人。
（按：為何這樣也會選擇逃往香港？兩個主因，一是歷史慣性，二是少數可行選擇［另一是澳門］。之所以無法逃往其他幅員更廣的國家，主要是因為中國周邊所有國家全部敵對，可以預料任何中國難民一湧入就只會被當地邊防人員無情射殺，而港澳沒有這個問題。）
情況（３）：自力獨立
香港在沒有受到嚴重破壞的情況下順利獨立，也許是不少人認為的Good End（或所謂True End）。然而這意味香港人需要從此以後需隻身肩負起營運一個國家的責任，而這責任很有可能是一夜之間就從天而降的。一個孤兒剛剛降生於世，就被告知要自己負責處理一切大小事務，要怎麼辦？更重要的是，這個孤兒旁邊，永遠躺著一個喜怒無常的巨人。可以這樣說，如果有人認為如今的生活已經儼然地獄，上述的情境將會是無間煉獄。對內，如何處理人數眾多、一直潛伏於民眾中多年的間諜？同時人數達上百萬，對新國家無忠誠可言的移民（或死硬派本地人），又應該如何處理？滿手鮮血的前朝警隊應該如何處置？即使能夠在不即時觸發新一輪內戰的情況下順利解決，重新訓練新血期間的治安真空，又應該如何應對？對外，到底國防政策應該如何制訂？或者說，面對巨大的敵人，建立軍隊到底有沒有實際意義？若要建立一支有足以威懾巨大敵人的軍隊，到底國家的財政能力能否一直維持？若上述的問題無法和平順利解決，等待大家的結果只有兩個：一是無止境的殺戮，直至將潛藏的反對勢力徹底清除（如果以殺戮解決問題，大概要殺掉相當於全港四份之一至三份之一人口方能達到目標，比例上將超越1970年代的赤柬政權）；二是新生政權無力維持，陷入無任何一方能夠取得壓倒性勝利的互相廝殺，淪為失敗國家(Failed State)，甚至最終只能反過來請求中國重新接管以維持最基本的社會秩序（如俄國二月革命後誕生的民主政府不足一年便被布爾什維克黨推翻）。
情況（４）：非自力獨立
與情況（３）有點相似，但有一個主要分別：就是國防、外交、以及基本的社會治安均由列強暫時托管。與（３）相比，危機明顯較少，因為新生國家的安全問題得到了起碼的保障；然而，一直存在於香港的各種危機並不會因此而自動消失，上述的一些問題仍舊困難重重。（Edit on 20/01/2020：更難解的一個問題是，若主張自力獨立的群眾不接受列強托管，甚至作出激烈反抗，負責托管的列強應該如何處理？畢竟自力獨立的支持者已成一大勢力已既成事實，早已被視為抗爭的主要貢獻者之一。若托管的列強對其強行鎮壓，非但未必能將之消滅，更可能令更多不主張自力獨立的群眾因同情轉而支持自力獨立的一方，屆時托管的列強將陷入進退兩難之局面，為免陷入一場長期而無意義的戰爭（事實上，很難想像21世紀的民主國家仍會以殖民者身份般鎮壓反殖抗爭），列強最終很大機會選擇撤出，回歸情況（3）；反之，若列強讓步，則意味主動放棄對香港的一切權力，香港亦會回歸情況（3）)而事實上，即使上述問題有辦法想出一個圓滿解決的方案，相信也得花上數十年時間，那個時候，立法會的煲底還在嗎？當天許下承諾的，還剩下多少能夠應約？涼茶的配方，仍流傳於世嗎？
上述情況並無考慮一些政治以外的宏觀因素，如氣候變化以及科技進步等因素。即使是情況（４）順利達成，也很有可能出現1970年代至1980年代初的那種情況：剛開始覺得能夠安定下來便要考慮逃亡了（氣候變化可能令香港這個沿海之地陸沉）。至於科技方面由於過於遙遠及想像空間太大，因此就不詳述各種可能（如果人工智能發展至足以徹底支配人類，那麼本文所提出的所有問題也再無思考意義了）。
當然，上面所列出的任何一個結果，大概都不會是我有生之年能夠親眼見證的想像，要是將來某一日還有活著的人看過這篇文章並記得內容，麻煩順便把正確答案燒給我。
（全文完）
ns 15.158.61.20da2
