x
今天與A君討論某個話題時,當中他提及到保持對話有可能解決問題。這卻讓我就立即想到了「勉強無幸福」這幾個大字。
誠然,要解決一些問題,持續對話是有作用的,但這必須建基於雙方有對話的基礎。簡單來說,就是對方希望跟你對話才能成事。舉一個簡單的例子:你的女朋友超喜歡Mirror的Anson Lo,而你這個「前夫」偏偏在她面前說陳偉霆比Anson Lo更順眼更有魅力——就算她不討厭陳偉霆也好,你這樣子不懂看眉頭眼額說貶低她偶像的話,你以為她還會想聽你的「偉論」嗎?她不用你一整天跪玻璃,你就已經撿到了,知道嗎?
你要跟一個人說道理,抑或想跟他分享某些資訊和提供意見也好,也請你看清楚那個人願不願意聽你說話。你不斷地說希望對方能接收的事,卻又不顧及他的感受,又不看看當下是否一個好時機說這番話,這樣的「對話」無疑是失敗的:因為這種「對話」只是單向,完全沒法子在對方身上獲得任何feedback。情況就好像父母在責罵你,你只能被迫去聽,至於聽到多少進去——大家曾經也當過小孩子,應該知道什麼是「左耳入,右耳出」吧?
總之,即使你認為自己有多正確,還望你能察言觀色,並緊記對話是雙向的。否則,你每次進行的「對話」,也許只能換取到印度智者那句話:「Yes, you're right.」了。
ns 15.158.61.50da2