舞台劇：《Hamilton》190Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrD2g2nr9fr
未完全將Hamilton看完，你已經可以深深感受到它的魅力，完全體會到這齣舞台劇能成為百老匯長期一票難求的音樂劇！
或許有人會認為《Hamilton》的成功，多多少少吃正奧巴馬當政、Black life matter，種族意識、權益提升（在音樂、在演員他都用大量有色人種去演繹白人國父建國解放黑人的歷史），但不不，Hamilton的魅力並不娜限於這時機，演員、劇本、音樂本身的力量揉合為一可以輾過時間，讓它在歷史發亮。
讓歷史活潑有趣展現，是才能！
美國史你有多熟？不熟也不要緊，讓我們就以中場休息為分線，簡單粗暴地來說說《Hamilton》。
可記得《Les Miserables》？2012電影上畫，《Do you hear the ppl sing》再一次捲襲全球，提外話那OST也很捧。Okay，回來！
《Hamilton》的上半部類似《Les Miserables》，沒那麼慘烈，講述一腔熱血的Hamilton在革命熱潮底下，遇摰友、愛人S、亦師亦友的華盛頓，如何激昂回應世界，去展現自己雄心壯志。
而比《Les Miserables》，它多了下半部，在混亂以下，如何建構一個國家的系統，由法律到經濟，由熱血伙伴走到意見分歧，由執權、使權至放下權力⋯⋯
了解它是一部多龐大的美國史了嗎？
無論你熟不熟美國史，只要你在學時期有讀過中或西正史，誰都知道建國條例比戰爭史遠遠悶太多了！
即使《Hamilton》已經修剪了不少繁俗文例，盡量簡化，下半場尤其前段政治風波事實有點吃力。但《Hamilton》的音樂解決了這問題。如果你有時間，去找找它的OST，絕不比《Les Miserables》遜色。Hip Hop、R&B、Jazz、百老匯本身的曲風，尤其以Hip Hop、R&B為主打，將對白、性格、節奏⋯⋯你沒時間去打呵欠，它讓沉重歷史變成有力的節奏，又以旋律適當揚開你的情緒。
讓歷史活潑有趣展現，是才能。
羅恩·徹爾努(Ron Chernow)在NYT的訪問中是這樣提及他與Lin的合作：「他把我的書的前40頁，準確地濃縮成了一首四分鐘的歌。他還鍛造了一種語言風格，融合了十八世紀的莊重言語和二十一世紀俚語。這些詞在林-馬努艾爾的非凡頭腦里過了一遍，變得自然、隨性、渾然一體。」，Lin‑Manuel Miranda編作演的才能都盡現於此劇。
人物多面貌
始終，這是一部由國父之一Hamilton出發的劇。
人物列傳牽扯的人不少，人物的面貌也是甚多，最怕是處理不當呈現雜亂無章、刻板單一的情況。
作為主角，Hamilton處理可說是鉅細無遺刻劃出他野心、急躁、重情義（至少對朋友對兒子）、有才能、輕狂、自卑、濫情，而當然有些角色（像華盛頓）無可避免只能夠放輕，但主要角色並不遜色。
好比說，Aaron Burr作為反派（？我不覺得這詞適用）、作為Hamilton的襯托。相同生命軌跡、出身背景的人，在同一個時代，機會同樣到來面前時，因為各自性格而各有不同抉擇。
Burr忙著等待，Burr過於慬慎，Burr眼紅到行動，都一一突然出Hamilton的行動力、成功的要點。然而，他也完滿了Hamilton這角色。
華盛頓用告別政壇在Hamilton種下的種子（這套劇讓我有華盛頓有心培訓Hamilton為接班人的錯覺。），在Burr的那場槍戰對決長出了果，就在那一剎那，一個曾經因為政見不合激動得要起槍戰對決的人終於理解世間不只有一種意見，也不能只靠一人、只為一方而去增長。
（題外話，我覺得演員魅力來說是Daveed Diggs比較吸引，他演的Marquis de Lafayette和Thomas Jefferson都令人難以忘懷，後來一直在想哪裡看過他演戲呢？原來是《snow piercer》的男主。另外King George也是一個只要一出場，即使只是短短一場獨腳戲，也印象相當深刻的一角！）
如果將之與Netfilx的音樂電影並談，《Hamilton》保留了舞台劇的簡單場景、走位，而鏡頭補足了舞台劇無法聚焦演員細膩表情之上。
也因而，Schuyler紗妹花，比起妹妹Eliza，Angelica一下抓緊了我的心與眼球。（Eliza這角色也寫得夠豐富，但我實在不喜歡。）
Angelica的人設相當豐富，一個高傲、目標相當明確的姐姐，對Hamilton心動了，也能因為私欲，因為妹妹動心，咬牙放棄。
自然，愛也非理性可以壓下，情難自禁，私下與妹夫文詞間撩來撩去，到後來妹夫外遇一事爆出，為了自己、妹妹的怨憤通通從歌聲與表情（她眼泛淚光為侄子唱弔歌那幕有夠痛）表現出來。
當你在述說歷史，你也在展現態度
據羅恩·徹爾努(Ron Chernow)在NYT的訪問所說，Lin請他做歷史顧問時，是這樣說的：「我希望這是一部歷史學家會正眼看待的戲。」，理想是這樣，但依然有不少歷史學家對於此劇細節作出挑剔。
但仔細去想，歷史是甚麼？
Lin用了一曲《Who lives, who dies, who tells your story?》寫出Eliza在丈夫死後，在其政敵不願多提其政績之下，付出了多少努力讓世人記住他的偉業。
但我們都知道，歷史是誰活下去，就誰有話語權。
單單一場赤壁，多少文學作品，多少態度展現，有人當曹家是賊，有人當他們不過是歷史洪流當中白忙一趟的人。
可見當你要用作品去述史時，是用它表明態度的一種方式。
從做人，到立國，由上半場的建構，到下半場回應，面對國家、個人抱負的態度，到一個國家要如何才能走向成功，自由與民主真正的體現不該集權、依賴於一人的付出，適當時候放手如何成就更多。
《Hamilton》也相當有想法與態度！
一票難求。
《Hamilton》的魅力在音樂、在舞台、在演員、在劇本完美的結合，沒機會進場的話，Disney＋的版本也請務必一看，好好感受這部音樂劇的魅力吧！190Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZRZQ7hr4ie
190Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwTNDJK5XKW
