再度演這類型的角色，加上之前是《American horror story》的固定班底，Evan Peters絕對Handle到，毫無疑問。
（本來就是相信handle到這角色才去看，可是Evan Peters沒有突破到在《American horror story》的演繹，令人有種好像也不過在看《American horror story》的故事一樣的錯覺）
而如果將它譯成「食人魔」那實在令人期望過高（又或嚇到一部份人），根本意不在吃，比起食人，他更有積趣切除額葉/殺人以留下一個陪伴。譯成這樣，我邊看邊等也等不到《Hannibal》那些畫面⋯⋯
Anyway。
到底變態連環殺人犯是先天還是受後天影響，這議題一直不斷在不同類型的影片、書籍、論文去作研究。
（而到底討論背後是為了從根源解決問題，還是如Jeff的父母一樣推卸責任則是另話。）
彷彿人只可以接受非黑即白的選擇，但如果蘋果和芹菜都可以打碎成減肥果汁，那為甚麼人就只能受一種因素影響種種？
無論那個因素的佔數較大，無可否諗的是大家都有問題。
大家都需要通力面對、承認，繼而長痛不如短痛處理問題。
由最基本做起的便是「請盡快離開有毒關係」，「請不要再以為了給小孩一個完整的家，而精神暴虐彼此」。
這世界的確是沒有100%的perfect match，但這不是我們要跟怨侶綁死到天荒地老的藉口。
當一段關係根本有問題，當這樣的問題不解決，兩個人沒可能ready去下一步（結婚生仔）。
而當你未ready的狀況下，勉強自己符合對方/社會期望，達成某一個「里程碑」，自己半生沉淪難聽一點說是自作孽，但孩子？但那些被Jeff殺害的男孩子呢？一個人的孽延伸出去，要有多深重？你確定「必須要滿足他們才叫好」的好抵得過去嗎？80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ53nDqLTLwc
80Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnMMq3kqMQD
