如果我們只想拿取什麼，怎樣拿取最多﹐結果就是惡性競爭。
很多人談論移民英國，往往大家第一時間想，去英國可以拿到什麼？
子女可以免費讀英國公校嗎？讀大學可以用本地學生價嗎？NHS醫療又好又免費嗎？工作是否輕鬆不加班？買包包，吃進口食物，會否平宜一點？
其實，我們去英國，打算貢獻她什麼？創造什麼？
英國移民是很不容易的，去當地大學讀書很貴，本碩畢業生之前拿不到PSW簽找工，找工很不方便，最近才放開。技術移民要是指定緊缺行業，或是當地人不想做的勞工，投資移民門檻不斷提高，現在要200萬英鎊。
你會考慮在英國可以拿到什麼。英國政府考慮的是，你可以為我們做什麼，貢獻什麼？每次英國大選，移民政策是政黨必要要被詢問的，英國國民可以怎樣得益。
英國人期望我們可以做他們做不來的工作，或不願意做的工作，而不希望跟他們搶飯碗，做他們想做又能夠做的好工作，特別現在因疫情帶來高失業率的時候。這正是英國政府設計移民門檻的目的。
移民是一個交易﹐你要一個身份，政府要麼要錢，要麼要技術，通常兩者兼得。
雙方是自願的選擇，沒有人迫英國政府一定要收留你、也沒有人迫你要一定去。你出生地沒有選擇，或許你爸媽也沒有辦法選擇你出生地，但你現在有條件選擇了。英國政府也沒有選擇有錢人或窮人生育﹐選擇可以貢獻經濟或白拿福利的國民留下來﹐但她現在可以選擇誰可以進來。你可以埋怨自己出身沒有選擇，卻不能埋怨自己的選擇。英國政府如是。
選擇是很重要的。在我們心底裡，是在選擇那個地方貢獻社會，或是在選擇那個地方拿福利？436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZweEcKvwUM
436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAB1IgN3kMd
我小的時候，社會告訴我們要做一個有用的人。什麼是有用呢？我們往往想是賺錢，錢多代表我價值更高，社會更需要我。不可思議是，當時學校教育都是報國，岳飛精忠報國，諸葛亮鞠躬盡萃﹐死而後而。我們當時沒有想過他們有多傻，國家給了他們什麼﹐值得嗎？
我竟然傻傻的大學去讀土木工程，因為有用﹐覺得為香港建設很有意義。為何不讀精算、計量財務，或者現在熱門的IT呢？我們或許只想到，現在當工程師容易移民﹐很多西方民主社會都缺少工程師。我們或許沒有想到，我們也來到為他們修橋補路。
做醫生的，會否有心志在疫情最嚴重時，去英國、去意大利，去美國。或是等疫情結束才去，反正醫生是西方社會都歡迎的。
我一直都想，去貢獻社會、幫助別人是很天真的。我們現在反而問，政府給我們什麼？值得我們去回饋她嗎？我在劍橋讀書時，很多發展中國家的學生，都跟我說要回國。教會有好幾個馬來西亞的同學，讀完博士回去了。他們都說馬來西亞政府腐敗，對華人不重視。他們有條件，那為啥回去呢？有一個非洲的，來教育成功的英國學習，說回去改善教育體制。
香港有奬學金，讓香港人到外國名校讀本科。我去英國前沒有奬學金，而奬學金現時也不給香港博士生。兩邊也沒有硬性要求拿奬學金的要回來，只要你在面試時表現你有回港的心志更可。我拿了香港和英國奬學金，也沒有要求我留下或回港。在面試香港奬學金時，曾問我會回港嗎？會怎樣回饋工程界？
結果，我沒有留在英國，也離開了香港。但我真的特別傻，會記掛我拿了別人的錢，卻沒有作出預期的貢獻。436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuO62Ad9jjn
436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH0WU8KblGN
我讀過一本書，《Bullshit Job》，在西方有很多打工仔覺得自己對公司和社會沒有貢獻﹐是一份Bullshit Job，自己可有可無，或者少了他這個職位，公司工作更有效率。他們雖然賺到錢，卻感到痛苦。
而在當地，教師的人工低卻工作沉悶，但普遍認為工作對社會有貢獻和意義。我們應該對這班低薪但對社會有貢獻的人不值﹐認為他們認該拿高工資。奇怪的是，冗員認為他們人工低是合理的，因為他們工作意義帶來的滿足感已經是一種回報。他們人工比教師高才是合理，是對工作無意義帶來的精神痛苦作出補償。無奈的是，這些冗員不能改變，變成對社會的負能量，經過抱怨政府。
AI的來臨，幹活比我們好，會否同拿走了工作的意義呢？436Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDy4MMXF0qI
同樣地，我們移民會為英國帶來什麼意義和貢獻呢？
其中一個是促進兩地的交流，是一個和平的締結者，把香港好的東西帶過來。我抱怨香港和內地的一切，崇拜英國一切的美好﹐就失去了交流，因為你不會把自身的好東西拿出來，而專注於怎樣把別人的好東西帶走。現在中英已經夠多的矛盾偏見和仇恨，離開了香港來到英國，過了好生活，就把這些垃圾丟棄吧。
ns 15.158.61.50da2
