移民是一個很不公平的制度。
英國聖公會一個大主教諷刺英國首相約翰遜打算脫歐後引入類似澳大利亞的計分移民制度。
「我們的開創者耶穌顯然不是白人，也不是中產階級，更不是英國裔。他當然不會拿到（移民）簽證——除非我們特別缺木匠。」
在職場上﹐良禽擇木而棲。在香港﹐我朋友不斷說服我報政府這份薪高糧準﹐不少同學月薪已經有六位數﹐最重要是安穩的工作。
在香港，一個工程師在工程顧問公司可以有月薪五六萬﹐但可能工作得天昏地暗。
在澳加等移民熱等地﹐賺的錢可能略為少﹐但工作壓力小，可以準時收工﹐有work-life balance。
但在內地設計院，即使是博士級人材，月薪也不會過萬，但同行競爭異常激烈﹐經常加班至深夜﹐又是責任終身制﹐設計的東西要保証在有生之年都安全。
我未婚妻問我，如果可以選擇，為什麼要留在國內發展呢？
況且﹐孟母三遷，我有很多朋友說移民都是為下一代著想，給他們一個良好的成長和教育環境，醫療福利都十分好，也有香港人一直追求的民主自由。
幽美的環境、清新的空氣、輕鬆的工作、周全的福利、完善的法制、良好的教育…
所以有條件的﹐包括有數千萬可以投資移民﹐有一技之長的專業人士可以技術移民﹐這些國家都打開大門歡迎他們。
移民有一道門檻﹐把高端人材留下﹐把把低端人口趕走。本來富裕的國家﹐有更多的錢和技術﹐保持國民的素質。
移民是世界人口一個篩選過程﹐有條件的人﹐可以去好的移民國家。沒有條件的﹐只能失望留在當地﹐或到更差的地方去。好的國家發展得越來越好﹐差的國家一直難以發展﹐他們的發展資源也被外國佔去了。
我未婚妻問我﹐如果在一個地方﹐沒辦法不用一些手段過活的話﹐怎樣去選擇？
她舉了一個例子﹐如果你在一個餐館打工﹐看到老闆用有問題的食材﹐應該怎樣辦？
不只在國內﹐在香港、在外國工作﹐也會遇到職場的難題﹐只是問題不是赤裸裸的﹐不容易被發現﹐可能自己每天都在參與但一直不醒覺。
我們生活在這一片樂土﹐穿一件襯衣﹐可能是來自發展中國家的血汗工廠﹐可能開車用的石油﹐是進口自一個戰亂國家﹐充滿了鮮血﹐我們拋棄了的電子產品，當中含有重金屬等有害物質﹐送到發展中國家堆填。國與國之間有很多不公義﹐大國不但沒有幫助小國發展﹐還聯合起來欺壓小國﹐跟他們奪僅有的資源。
美國和歐盟印鈔來把貨幣貶值﹐把中國、日本和其他外滙蓄備的錢拿進口袋自己用。資料科技和人工智能﹐也由絕大部份美國科技公司把全國收益收割。
只是當我們整個國民是既得利益者﹐我們不覺得自己也不斷參與剝削行為。
我有很大的矛盾﹐我和所有人其實無異﹐努力去佔有最好的資源。我們不知道容讓我們過著豐盛安逸的生活的國土上﹐是由世界其他底層支撐著。我們生活在這個國家﹐也不能逆轉這個在國家層面的不公。
如果我活在上層這片「樂土」上﹐那願意去與被剝削的底層同在？
有一份月薪5萬的工﹐工作舒服﹐何必要選擇賺1萬﹐工作辛苦呢？
耶穌會移民嗎？
如果祂來到這個世界﹐祂會周遊列國﹐到各城各地去尋找失喪的羊﹐但不會移民到一個國家然後在那裡安身。可能祂來到一個大戶人家﹐上一代都恆常去教會﹐但生活曾被祝福﹐但身穿華美衣服的主人看到毫不顯眼的耶穌會趕祂走。
祂不會去追求安逸的生活﹐祂甚至連枕頭之處都沒有﹐不介意去沒有人想去的地方接觸失喪的人。
當有一些人民被棄絕的時候﹐耶穌毫不掂念那安舒但拒絕祂的「樂土」﹐到他們那裡去﹐講述天國的福音。讓他們有永生的盼望﹐將來會移民到天國和天父同在。
ns 18.68.41.179da2
