時間再次回到咖啡廳內，凱燕的故事在沒有預兆下結束。結果到底是怎樣呢?凱燕聽到粉紅先生的下場後有什麼反應?粉紅先生最後又到哪裡去?你們有沒有好好道別?
凱燕呼出最後的一口菸，然後把剩下的香菸摁熄。
顯然她沒有繼續把故事說下去的意思。
我按捺不住的問道：「那之後呢?應該還有後續的，對不對?」
「對呀，但那不重要，我不想說了。」
並不是不重要，那部份才是整個故事的關鍵部份。凱燕有意把核心的部分隱藏起來。
凱燕害怕向人顯露真實的一面。從我們相識的那一刻起，她就有意無意的把自己的情感鎖起來。她情願戴上虛假的面具，也不願向人表露真實的情感。在交談的時侯，我的話往往就像向著無底洞穴投下的石頭，只有一直下沉，沒有回音。我們貌似是形影不離的朋友，別人甚至誤以為我們是戀人。然而我卻清楚得很。她是一道看不透的牆壁，任我再努力閱讀上面的一字一句，我看到的卻是她所築起的虛幻景象。
對凱燕而言，我只是一個常伴左右的陌生人。
「到底螳螂是怎樣交配呢?那個粉紅先生有沒有告訴你?」
凱燕伸了懶腰，向左右扭動了一下頸部。她說：「牠有詳細地告訴我啊，但太露骨了，我不好意思說出來，你真的想聽嗎?」
「不，不用了，只是好奇問一問而已。」我拿起桌上的杯子，打算喝一口，卻發現杯裡空蕩蕩的。凱燕把她的遞給我，我考慮了下，便把水喝下。
我接著問道：「嘿，我就直接問了，到底你所說的粉紅先生是真實的還是你虛構出來愚弄我?」
「這取決於你的看法。」她說。
「我的看法?什麼意思?」我不解的問道。
「意思是，你認為是真實的，那就是真實，你認為是虛構的，那就是虛構。我不能左右你的想法，任何人也不能。你要結合手上所得的資訊，加以沈澱和思考，再而得出結論。這就是所謂的批判思考。你可以選擇相信或否定我，這是你個人的選擇，你的決定。」說畢，她再次把桌上的小說打開。那不再是村上春樹的《1Q84》，而是加布列·賈西亞·馬奎斯的《百年孤寂》。
沈重的寂靜圍繞著我們，那感覺令我窒息。
說到底批判思考是什麼意思，你就不能好好地回答我嗎?非要說得如此深奧嗎?
為了打破難耐的沉默，我隨便找了個話題說：「之前那本很厚的小說，你看完了嗎?」
「嗯。」少一點專注力也會聽不到的簡短回答。
「這本小說，」我指著她所閱讀的書本說：「好看嗎?」
她只瞪了我一下，沒有說任何話。
我明白了，要批判思考嘛。我心裡暗忖。
咖啡廳內正在播放Red Hot Chill Peppers的Snow。Ivan是不折不扣的搖滾樂迷，特別鍾情九十年代的搖滾樂隊。店內除了相片牆外，其餘的牆壁也被不同歐美樂隊的海報覆蓋。Red Hot Chill Peppers、The Cranberries、Radiohead、Nirvana、blink-182、Green Day、Muse……「九十年代的才是貨真價實的搖滾樂隊。」這是他的口頭禪，我也聽過不下十多次了。
離我們不遠的一角坐著一位女士，她在我們抵達前已在咖啡廳。她坐了將近六小時了(大約估計)，與我們的最長紀錄相近。她不時拿出手提電話，似乎是在等人。如果我是這位女士，我不會在這裡呆等了，我會直接回家，然後下次見到對方時臭罵他一頓。或者我也會選擇離開，然後直接去找他。
與其漫無目的地等，倒不如身體力行，主動尋找。
「嘿，我們一起去找粉紅先生吧。」
凱燕抬起頭來，一臉疑惑地說：「你不是不相信我嗎?」
「我又沒有說不相信，但我需要證據，畢竟我是個理性的人，」我思考了一會，接著說：「而且如果粉紅先生真的存在，他也快要死了。我們可以拯救他，難道你不想嗎?」
凱燕沉思中。在思考的同時，她展露出一臉期待的表情。顯然對她而言，粉紅先生是特別的存在。
「好，我明白了，但具體而言，我們要怎樣找他呢，他只是一隻大約七厘米的小螳螂。」
七厘米?比大海撈針還要難的任務啊。
「我也不太清楚，我認為首先要知道他是什麼品種的螳螂。他不像是我們一般所見的青綠色螳螂，應該是較為少見的品種。」
「我們可以到中央圖書館查看參考書，那裡一定有關於螳螂的圖鑑吧。」
「那我們明早就去吧。」
「不，我們明早要回校上課，今個月的限額已經用盡了。」
所謂的限額是指我們逃學的次數。雖然沒有人會關心我們有否乖乖上學，但缺席的次數還是會被紀錄的。學校規定如學生在一個月內無故缺席十天已上，或連續缺席七天或已上，學校有權把該學生的學籍開除，簡單而言就是被「踢出校」。我們就讀的是私人經營的學校，不受政府支助，自負盈虧。學生就是他們的主要收入來源。面對如我和凱燕的問題學生，如果我們沒有抵足校規，他們也會選擇「隻眼開隻眼閉」。我們在某方面也是會配合的，所謂「一人讓一步」，你讓我們逃學，我們遵守最低限度的要求，很公平啊?對不對?
「我也差點忘記，那我們放學後去吧。」
凱燕微微點頭，然後再次埋首眼前的小說。
「嘿，我們是朋友嗎?」她突然問道。
「當然啦，是最好的朋友。」
「嗯。」
她露出甜美的微笑。是世上最漂亮的微笑。
ns 15.158.61.20da2
