難得假期好想出去走走,和陽光玩遊戲,但明天就死線到期了,只得窩在家中變身死線戰士😖
文友提起近日 threads 上不少人將台灣人娶越南新娘一事說成是人口販賣。其實越南新娘都是經中介公司搭線的,感覺和傳統相親或現代的交友 app 分別不大。
許多網民認為越南窮,所以台灣人花錢買新娘就是人口販賣。
一個願買,一個願賣,這叫交易。像 KK 園那些,被騙入園兼扣押護照,先禁錮後賣豬仔這種才好算人口販賣。
在我看來,人口販賣乃當事人被剝奪選擇的權利,只是一件沒有話語權的貨物。至於純屬個人選擇那些不能稱作人口販賣,畢竟我們不能排除越南新娘跟早年大陸新娘嫁香港人一樣,是拿婚姻當離開國家的跳板。
若因為窮而選擇嫁去外國換取更好生活,你可以說是條件上的不對等,是一種剝削。但對越南新娘而言,她們只是沒有更好的選擇,卻絕非因被禁錮而完全沒有選擇。
至於越南新娘是被剝削還是人望高處,相信兩者皆有之。
以往出差曾到過越南幾次,也許因為到訪的始終是大城市,並不覺得人們生活水平很差(生活成問題那種)。甚至我在美國 Boston 也會遇到滿街坐著露宿者,最少在越南的大街上沒見到這種景象。
越南人工資低是真的,GDP 也確實比台灣人少一截,但因為當地消費也低,未至於要賣女救窮。
以我所見,街上女生其實不少衣著光鮮,絕非衣衫襤褸。如果大城市這些生活過得去的女生選擇嫁外國人,那麼我更傾向相信是她們人望高處。要是鄉間連生活都成問題,也許就傾向是剝削了。
無論如何,拿自己所有的,換取自己欠缺的,這場交易公平與否也不落入人口販賣一環吧。
ns 15.158.61.21da2