x
碼完稿久違的來更新了！這次要聊的是關於音譯的一點淺見。
事緣今年迎來龍年，中國官媒不再將龍翻譯為dragon，而是改成loong，即龍的音譯。
我本來沒怎麼留意這個消息，直到聽到中港媒體合辦的某造星節目中，優勝者組成男團「loong 9」出道，謂之應節，祝他們像龍一樣一飛沖天……震驚過後，笑到不能自已。因為，如果用廣東話唸出來，loong 9像聾狗和燶鳩（燒焦的丁丁），用英文唸出來，就像在說隆奶（豐胸）……好不容易笑完，才生出疑惑：啊咧？龍不是Dragon嗎？怎麼變成Loong了？
其實，只要稍為了解中國文化，哪怕不諳中文，也能輕易區分中國和西方的龍不同。皇帝坐龍椅穿龍袍，結婚的傳統禮服是龍鳳褂，新年祝賀語有「龍馬精神」、「龍騰虎躍」，根本不可能予人負面印象。《牛津英語詞典》早已收錄了Chinese dragon為標準詞目，在注釋中加入了龍在中國文化中的正面含義，而「Dragon」的譯名也使用了很長時間，若改用陌生的loong，反而會造成溝通障礙。
那麼為什麼中國會特地敲鑼打鼓搞這麼一齣呢？這得先說到文字本身的性質──會發展，傳播，具有感染力，使用者數量和獨特文化詞彙多寡都被當權者視為一種「話語權」，秦始皇「書同文」就是一個例子。近年來，中國民族主義抬頭，為了「抗衡」英文，當權者通過官方媒體單向輸出了很多改譯，例如象棋現在是Xiangqi不是Chinese Chess，粽子也改叫Zongzi不再叫Rice Dumplings。如果是用源語推廣一些普及的文化載詞也就算了，就像日本的壽司和刺身直接叫sushi和sashimi，印度有masala tea（馬薩拉茶）和naan（印度烤餅）；但不少省市盲隨浪潮，紛紛把常用的英文改成漢語拼音，甚至到了走火入魔的程度，例如北京地鐵將Station改為Zhan，街道路標的也以拼音Lu替代Road。最好笑的當屬這個：
來，跟我唸：邊閪個JJ長~（誰他媽的雞雞長）
這真的還能叫翻譯嗎？在我看來，這根本不是什麼「文化自信」，充其量只是「文盲自嗨」。
音譯本身並不是問題，問題在於是否運用得宜。由Martial art到Kungfu（功夫）、由Bean curd到Tofu（豆腐），能夠流行起來的東西自自然然就會得到大眾普遍接受，自自然然地與其他地方的文化和語言交融，根本不需要由官方強行宣佈「標準譯法」。這樣做，只會顯得格局小，也令人啼笑皆非：不如乾脆別翻譯了，直接只放中文就好，這明明是偉大的習始皇時代，世界上不可能還有誰不懂得中文！
如果所有字都要追溯到原文，用源語音譯，那麼，「邪惡」的Dragon也不該被譯成龍了吧？要怎麼翻譯呢？邪♂惡的「抓根」……嗎？
ns 15.158.61.20da2
