x
在吳承恩《西遊記》第56回< 神狂誅草寇 道昧放心猿>、第57回<真行者落伽山訴苦 假猴王水簾洞謄文>及第58回<二心攪亂大乾坤 一體難修真寂滅>這三回中，是可以形成一個小單元來詳讀的。其中，主要有兩部分：
一. 孫悟空之「亦正亦邪」：究竟面對人世間惡匪大賊、忤逆不孝之人，該否趕盡殺絕？
二. 孫悟空之「分身」：六耳彌猴------是邪？是正？孫悟空又是誰？
從吳承恩《西遊記》寫至這一回，孫行者之「亦正亦邪」又再次到讀者的眼光裡來。還記得上一次第27回<屍魔三戲唐三藏 聖僧恨逐美猴王>中，屍魔三次化身成為人類，卻被妄撞及衝動之孫行者一棒打死，令孫行者第一次被唐僧所驅逐？
然後，上一次在西梁女兒國，孫行者又如何利用智慧騙取關文以離開人間國度，免傷人類嘛？但來到這一回，孫悟空面對的是人間世之十惡不赦的大罪人，那麼各位，究竟孫悟空又是否可以打殺這等惡人？
話說，唐僧四師徒一路西行遇上一幫打家劫舍、無惡不作之大盜，也想來害唐僧。危急之際，孫行者已殺了兩個頭目；不過只因唐僧匆忙之際，未對孫悟空胡亂殺人而加以責難(註：其實，唐僧已對孫悟空殺人頗有微言)！
他們一行四人來到村莊，見了一對姓楊老夫婦，話中提起老夫婦之楊姓兒子誤入歧途，跟著一幫匪徒犯法而痛心不已。怎料到那一幫匪徒追蹤唐僧而至村莊，其中正有老夫婦之楊姓兒子，而楊老夫婦亦特意來通風報訊，勸唐僧四人快快離開：
三藏勒馬道：「悟空，切莫傷人，只嚇退他便罷。」行者哪肯聽信，急掣棒回首相迎道：「列位哪裏去？」眾賊罵道：「禿廝無禮！還我大王的命來！」那廝們圈子陣把行者圍在中間，舉槍刀亂砍亂搠。
這大聖把金箍棒幌一幌，碗來粗細，把那伙賊打得星落雲散，蕩著的就死，挽著的就亡；搕著的骨折，擦著的皮傷，乖些的跑脫幾個，癡些的都見閻王！三藏在馬上，見打倒許多人，慌的放馬奔西。豬八戒與沙和尚，緊隨鞭鐙而去。
上面一段，可以看到了孫行者根本不聽三藏好言相勸，而且已經殺得性起，把不少打倒了！接著，孫行者又特意問匪徒：
行者問那不死帶傷的賊人道：「哪個是那楊老兒的兒子？」那賊哼哼的告道：「爺爺，那穿黃的是！」行者上前，奪過刀來，把個穿黃的割下頭來，血淋淋提在手中，收了鐵棒，拽開雲步，趕到唐僧馬前，提著頭道：「師父，這是楊老兒的逆子，被老孫取將首級來也。」
三藏見了，大驚失色，慌得跌下馬來，罵道：「這潑猢猻唬殺我也！快拿過！快拿過！」八戒上前，將人頭一腳踢下路旁，使釘鈀築些土蓋了。沙僧放下擔子，攙著唐僧道：「師父請起。」那長老在地下正了性，心中唸起《緊箍兒咒》來……
當孫行者斬殺了楊老夫婦的兒子，並提頭而來見唐僧，以為會得到讚賞，卻怎料到唐僧大驚失色並唸起《緊箍兒咒》趕走了孫悟空！
以上是這一章回之大概，其中可以看到了孫悟空之「亦正亦邪」，究竟面對人世間惡匪大賊、忤逆不孝之人，該否趕盡殺絕？而且，一旦放縱心魔，孫悟空也就立刻陷入「邪氣逼人」的境地也不自知？其中，這也衍生了兩難困境(Dilemma) ：
第一，應否殺掉這等大盜，免卻他們會繼續傷害其他人？
第二，若然殺掉大盜，自己也不免陷入是非對錯的兩難？大盜原來是劫富濟貧？
畢竟，沒有誰是判官，可以判定他人死生？但作為半神半魔之間的孫悟空，如果沒有唐三藏來約束心性，又會否走火入魔？果真兩難！或許，這才是作者吳承恩寫作的真意？
ns 15.158.61.20da2
