19XX年6月X日（雨）
22Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdrjbEoqrKD
今天再次去到委託人的家中嘗試跟露易絲小姐對話。露易絲小姐的病情跟先前一樣嚴重，她彷彿聽不懂別人的說話，只會對句子中的某些詞語作出反應，並滔滔不絕地講話，但內容卻天馬行空。當我提起渡假村時，她快速反覆交替這兩種極端反應：
一、炮語連珠興奮地講述見聞。
二、語無倫次地傷心痛哭自責。
無意冒犯，但她的表現堪稱癲狂，如果這是演技，那也太逼真了。
22Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYXJUxLqs7F
能擷取的資訊依然有限，不過她有句說話讓我很在意。
她上一秒還在激動地描述了渡假村的美麗風光，說她這輩子都沒看過如此優美的景觀，但下一秒，她卻開始哭喊：「我不該帶梅莉莎去，我不知道她不適合那裏，我以為她會喜歡那裏。」
「適合那裏」……？這意思是居住在渡假村需要某種資格或特定條件嗎？而露易絲小姐她到底前往渡假村知不知道這件事？
但之前走訪過的其他客人也有私下攜伴的情況，那些陪伴者中也有跟梅莉莎女士差不多年齡和背景類近的人，但所有的陪伴者也好好地一起回來了，在渡假村中也沒有異常的行為舉止。
當我問及梅莉莎女士離開渡假村這事的詳情，她只會說：「這對她來說很好。」
她的神情帶着一種恍惚的欣慰。
22Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvSUhznZNkK
其他傭人都認為警方的逃跑判斷合理，當我暗示他們露易絲小姐有知道梅莉莎女士失蹤內情的嫌疑後，他們都覺得露易絲小姐不可能對梅莉莎女士不利，基至說，他們傾向認為露易絲小姐幫助了梅莉莎女士逃跑。
22Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAtWqvu0S7C
我也試探了委託人的調查意圖，從與他的對話之中，這次我發現，他似乎對渡假村的異常有所了解，他說過一句：「渡假村的邀請一向很莫測，沒想到邀請函真的發來了。」
聽起來有某種得到邀請函的方法？
加上，關心姊妹的病情和失蹤女傭的去向比較像是一種他想調查渡假村的藉口。那委託人的真正目的到底是……？
假設他早已知道渡假村的異常，那張寄給露易絲小姐的渡假村邀請函有可能只是一種巧合嗎？委託人是否想利用露易絲小姐，作為調查渡假村的棋子？那渡假村的邀請人為何挑選她？是露易絲小姐的病情嗎？
而且，回到先前的推測，露易絲小姐作為委託人的姊妹，是否知道渡假村的異常？她又了解多少？
22Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJXZHnPIx5Y
看來我有需要再調查多一遍其他受邀人的背景了，他們是否有某種相同特性？
而委託人到底想我在這場調查中扮演什麼樣的角色？如果這是一場陰謀，我是否該遠離這一切，明哲保身呢？
但是我要放棄這所有的線索，讓真相繼續不明不白，就這樣掩藏下去嗎？
ns 15.158.61.37da2
