近日不時讀到港、台兩地的關愛座爭議。不少人飽受關愛座「正義」魔人情緒勒索、口誅筆伐、拍片上網公審，甚至肢體暴力對待，網絡上支持取消關愛座的聲音油然而生。
讓座本是美德，是大家發自內心的禮讓精神，但絕非乘客的義務 ── 大家都有付車資，使用座位的權利均等，憑甚麼年輕的就必須讓座予年長的？這算年齡歧視嗎？年輕就是原罪？
自小被社會教育要讓座予「有需要」人士，別說從來不碰關愛座，平日若非十分疲累、拿著重物或有傷病在身也會選擇站立；遇到銀髮長者、孕婦、傷者、手抱嬰孩的婦女也必定會讓座。
惟這僅屬個人選擇。我自願讓座沒問題，但在彼此都有付車資的情況下，其實誰也沒資格要求別人放棄座位，也沒有誰該為坐著而被指罵檢討。
說到底，那些健步如飛的大叔大媽當真好算「有需要」人士嗎？他們就像那顆遇神殺神遇佛殺佛的保齡球，將沿路上所有阻礙他們搶位的人全數撞飛，如此壯健還需要讓座？勞碌終日的社畜恐怕比他們更疲憊，更有需要坐下小休吧。
網友這天乘港鐵時便有奇遇。一中年婦人看到白髮婆婆上車後無人讓座，於是拍了拍旁邊的女學生，問她可否讓座給婆婆。
婆婆馬上表明自己下一站便要下車，不必讓座。
中年婦人見狀，轉過頭對女學生表示她可以繼續坐著沒關係。女學生聽罷面露不悅，回應指自己十字韌帶撕裂，她也很需要那個座位。
婆婆馬上安撫女學生，而中年婦人亦連忙致歉，表示並不知悉對方有腳傷在身。
女學生禮貌地示意婆婆無須在意，錯不在她。言下之意，就是不忿那個化身正義魔人的中年婦人。
真要敬老的話，正義魔人大可以主動讓出自己的位置，而不是要求別人讓座然後自己拿光環。她憑甚麼判定身旁的年輕人就沒有坐下來的需要？畢竟這世上存在許多隱性需要，即使沒有腳傷，說不定對方身體不適、經痛得坐不直身子、低血糖致頭暈心悸……我就曾試過在港鐵突然出現低血糖症狀，頭暈、狂冒冷汗、手腳發軟，若非即時下車往月台上的椅子坐下來休息，恐怕早已昏厥。
再說，關愛座是優先給「有需要」的人坐，而不是長者專屬的位置。是同理心的展現，而非情緒勒索的修羅場。
近年太多正義魔人恃老賣老，非要年輕人低頭才肯善罷甘休。
老實說，憑甚麼？
因為他們為這個社會貢獻了歲月？很抱歉，每個人都會老去，年紀並不會賦予我們特權。
值得人尊敬的不是一個人的年紀，而是那人隨年月積聚的智慧和功德。對於那些無理取鬧、橫行霸道、一心只想借年紀拿好處佔便宜的長者，管他活到二百歲一千歲，身上還是沒有一分值得我尊敬的特質。
人必自侮而後人侮之，既然從沒體諒尊重過別人，自然也沒資格要求年輕一輩跪拜他。
若你喜歡這篇文章，別忘了留言✏️、點❤️、書籤📌催更🛎為我打打氣📢222Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3XFOzC36Zv
歡迎加我 ID 交流、討論劇情、催更、分享貓奴日常及美食心得❣️222Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyC8vIMgmY1
222Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB5H3AByc0y
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 | Threads：琉璃異色貓 |
