迫婚不成鬧分手的例子見多了，始終不明白為何女人總是不厭其煩地重蹈覆轍。
個人深信兩個人走在一起，只要兩情相悅，無須法律約束也能白頭偕老；有人則篤信婚姻制度，認為結婚才是對一段關係最終極的承諾與尊重，確信一紙婚書能保障兩個人的未來。各人的選擇與價值觀不一樣，有人享受拍拖，有人憧憬婚姻（或童話式婚禮），在這事上頭，沒有所謂的對與錯，只有適合不適合。
然而所謂的「適合」，有時候不能套用於單一個體，還得看對象，看兩個人步伐是否一致。
有種男人，和女友拍拖十年，就是遲遲不願告別單身，堅持自己不宜結婚；然而某日移情別戀，不出數月即偕新女友註冊閃婚，恨得前度憤憤不平、苦苦追問「為甚麼」。
這種戲劇性的超展開，說明了世上沒有不宜結婚的男人，只有不宜結婚的對象。
男人並非不肯接受婚姻束縛，只是還沒遇上那個令他甘願受綁的對象而已。苦苦追問「為甚麼」毫無意義：也許你並沒有甚麼不如那個她，甚至比她優秀百倍，奈何他偏偏不想執子之手與子偕老。
終身伴侶沒有所謂最好的，只有最適合的。
他打從一開始就沒想過要將你納入未來大計，看不見彼此的將來，又何來結婚衝動？
所以說，迫婚是沒意思的。
迫婚裡的「迫」，正是強迫對方違反自身意願。既非你情我願，即使迫得對方就範又有何用？心不甘情不願之下所作的決定，終有反悔的一天。
女人渴望一個名分沒有不對，只是勉強無幸福 ── 他要是不能沒有你、盼望每朝張眼第一個看到的便是你，自會主動預備婚戒套住你；他若欠缺與你共度此生的衝動，迫出來的，恐怕會是對方斬纜的決心。
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |
ns 15.158.61.48da2
