.jpg)
x
IG 挑戰由最初 truth or dare 式點名要求朋友挑戰某種行為，到現時社交圈互 tag 回答一堆問題，當中的「挑戰」意味已迥然不同。這次收到讀友的挑戰，問題頗能啟發思考，破例接招。
這次內容要求挑戰者列出理想伴侶的八個條件。細讀他人回應，大家似乎都很認真地塑造心目中的 Mr. Right，裡裡外外詳述要求，要錢有錢要才有才，唯獨我抓破頭皮也想不出答案。
過往的戀愛經驗告訴我，理想伴侶只需要，也只能附上一個條件。
反正愛情來的時候，一切條件都是多餘的，不然為何經常有人對一無是處或用情不專的人死心塌地？難道他們天生喜歡將心掏出來讓人踐踏糟蹋？這太不合邏輯了吧。愛情本來就是離經叛道、完全不講邏輯、毫無理智可言的一回事。既然沒有邏輯可言，哪裡來八個理想條件？
我們都偏愛美好的人與物，可惜世上並沒有１００分的男人或女人。況且即使真箇有個滿分男人站在我跟前，他若不是我那杯茶，條件再好也是徒然。反之，儘管對方只有７５分，但若彼此相愛，那麼他便是我的１００分戀人。
一直篤信「he’s not perfect, but he’s perfect for me」── 相愛的當下，對方便是自己最理想的伴侶。
他也許不是學歷最佳、收入最高、最具魅力、最幽默風趣的一個，單就外在條件評分的話，說不定才勉強拿個７０分；可他也是這世上最懂你、最在乎你、最為你設想、最願意花心思逗你開心、最努力讓你幸福的那一位。
所以我無法理解如何將外在條件和理想伴侶掛鉤。在我看來，只要愛得足夠，其餘一切條件也會自動滿足。
每對戀人開始之際都會視對方為世界的全部，沒有不可以遷就的地方，沒有不可以包容的缺點。無奈當天秤上的愛情慢慢消退，另一邊的理性秤錘便會悄悄加碼，回到原來的平衡值；愛情濾鏡一旦失效，雙眼便彷彿突然插裝了特殊放大鏡，將對方的種種不是十倍百倍地袒呈眼前……
所以我始終相信，相愛才是唯一條件。
若不得不列出八個條件，那就換一個遊戲規則，列舉八種我一定不會選的男生吧：
1、有女友的男生；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI9SIy4il1f
2、欺負婦孺的男生；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIsalUi1LqT
3、重度自我中心的男生；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYWQjBlbyIc
4、唯利是圖的男生；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpFJzA50B4z
5、是非不分、沒有立場的男生；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl6rqQimA2x
6、沒公德的男生 ── 見微知著，毫不在意損害公眾利益的人，泰半不會顧及他人感受；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeiRuWgNtEz
7、沒上進心的男生 ── 上進不等於高薪厚職，只是拒絕得過且過原地踏步的一種心態；516Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG861mO9wnk
8、終日怨天尤人的男生 ── 最受不了將失敗統統諉過他人，卻從不自我反省檢討的人。
不過理想歸理想，現實是愛情若要降臨我們根本無力反抗。若不幸愛上以上八種男人，大概也只能認命，暗中祈求兩人價值觀的差異衝突會讓自己早日清醒過來。
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |
ns 15.158.61.54da2
