.png)
x
Ｎ問：假如在網上交到一位知心友，對方沒有丈夫卻帶着一個小孩，你會歧視她嗎？
歧視？為甚麼？或者應該問：到底我們歧視的，是一種身分？種族？學歷？人格？抑或是其他叫我們看不起的特質？
所謂歧視，即基於某種不正當理由而差別對待一個不同的族群，例如種族歧視。至於差別對待那些行為卑劣、無禮又自私的人並不涉及歧視，那叫鄙視。
未婚媽媽具備以上所述特質嗎？最少，個人不認為如此。
未婚媽媽只是一個身分，誰也不曉得對方何故成為未婚媽媽。也許是另一半還未來得及見證孩子出生已辭世，又或是對方不負責任逃跑了。可是未婚媽媽沒有逃避責任，依舊把孩子生下來好好撫養，那為何要歧視她？我歧視的，是那些不負責任地把孩子帶來這世界，卻沒想過要保護他們、愛他們、教育他們的父母，而不是沒有另一半的父母。
誰更值得尊重，不應取決於誰有丈夫誰沒有，而是誰更努力去做好媽媽的本分吧。
Ｎ續問：若後來方得知對方原來從事色情行業呢？你還會跟她做朋友嗎？
選朋友是要選對方的學歷？職業？年紀？年收入？抑或看個人的品格、德行和個性？
要是對方告訴你她從事法律事務，你會因此而覺得她的人格突然高尚了嗎？換個角度，對方若坦承從事色情行業，你會因此感到忽然不再志趣相投了嗎？哪怕她說的是相同的一番話、相同的一件事？
每個人均有不足為外人道的苦處。說到底，那不過是一份職業，僅此而已。我想不出要疏遠對方的理由。
Ｎ坦言當初也掙扎過應否繼續當未婚媽媽的朋友，惟後來想通了，認為不應以職業作為交友準則。
細想之下，Ｎ認為那位未婚媽媽人品不俗，只是書唸得不多，只好出賣色相來撫養兒子。奈何未婚媽媽向另一位相熟網友透露本業後，對方不但恥笑她，還以粗言穢語羞辱她，讓她相當難過。
任何職業都可以出高貴的人。
高貴的，並非我們的出身、學歷、職業、年薪，而是一個人的內心和品格。職業不高尚又如何？一個人的職業與其人格並不存在必然關係。在我看來，那位本來推心置腹，得悉友人從事色情行業後卻毫不留情地踐踏對方的人問題才大。
要不是將網友視為知己，未婚媽媽又怎會隨便透露秘密？偏那位網友無視對方的優點，抹煞過去相處的點滴，不但傷了未婚媽媽的自尊，更背叛了她的信任和友情。如此膚淺沒修養的表現，職業再高尚又如何？
縱然朱熹對孔子那句「無友不如己者」的注解是「友所以輔仁，不如己，則無益而有損」，意指不要和不如自己的人為友，可是從孔子「三人行，必有我師焉」的謙卑看來，張中行的詮釋似乎更為貼切 ── 不要看不起你的朋友，不要認為任何人都不如自己。
若真心視對方為朋友，又怎會因職業而輕視她？朋友沒有高低之分，卻有真假之別。
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 |
ns 15.158.61.50da2
