每次被問及擇偶條件，總被逮個措手不及。無論在哪個年紀，儘管當時身邊有另一半，這個問題依舊答不上來。
愛情最引人的地方，正是它的始料未及與防不勝防，那我又怎麼可能像警方描繪疑犯般，表面地堆砌一號鼻、二號眼、三號嘴、四號髮型、標準身高體重，單憑自己的喜好規範對方的條件與背景？
然而問及擇偶條件，Arnold 即時回應「年紀不能比我大」，Erica 則強調「月入最少三萬」。Arnold 首重傳宗接代，在「有仔趁嫩生」的前題下認定女方愈年輕成功率愈高；Erica 首重生活保障，因此對男方的經濟狀況訂下嚴格要求。
所以有人堅持只嫁醫生律師，有人挑女伴永遠不出 22 歲。
如此膚淺的條件關係能幸福一輩子嗎？也許，也許不。
對「擇偶條件」這個議題，我從來都覺得匪夷所思。
為何 Erica 面對擇偶條件時能回答得如此乾脆俐落？只嫁醫生律師？月入不低於三萬？若不幸有日丈夫失業或被吊銷專業資格，月入歸零，她是否就不再愛他？反過來說，只要賺得夠多就是她想要共度一生的人？即使對方作奸犯科打老婆亦在所不計？
年薪比自己高的男人一定慷慨嗎？學歷比我優秀的男人一定有品格嗎？年紀比我大的男人一定懂得疼我嗎？才貌兼備的男人一定溫柔體貼嗎？
既然沒有甚麼是理所當然的，那麼訂下一堆條件又有甚麼意思？
愛情最動人的地方，正是它的不可理喻和無法自拔。眼前人明明跟你在腦海中勾勒的理想對象相距十萬八千里，可是只有他／她足以令宇宙的軸心偏移，叫你整個世界繞着他／她轉動。
當遇上那個對的人，一切常理、假設、條件、計劃……統統可以在一秒間徹底推翻。
661Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp7ZoqvI9oR
07.03.2014
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |
ns 15.158.61.6da2
