.jpg)
x
一個地方奉行包容多元政策無疑是文明的象徵，值得支持鼓勵。然而為了展示政治正確的多元文化而剝奪市民原有的權利，又是否另一種歧視？
跨性別人士參加選美沒問題，才色兼備的話照樣實至名歸沒有異議。
會招惹非議，並不單純出於參賽者屬跨性別人士，而是因為以客觀審美標準而論，那位佳麗若非挾著跨性別人士的特殊身份根本不可能登上冠軍寶座。
雖說各花入各眼，而且選美活動也不淨看外表，許多時還得看談吐舉止、對答的智慧、體態、學歷，甚至是對社會有甚麼貢獻也是考慮因素。不過既然打著選美的名號，即使美貌沒有統一標準，最少對底線總有個共識吧？早前舉辦的選美活動 Miss Greater Derry 2023 由 Brian Nguyen 奪冠，成為首位在美國小姐組織下的變性人冠軍，可是從相片看來，實在無法自欺欺人地認同她艷壓群芳。
即使放諸香港小姐或亞洲小姐的標準，相信 Brian 也難以取得入圍資格。
網民對賽果爭議不絕，有人頌揚 Brian 勇氣可嘉、創造歷史，亦有不少網民聲討她外表太恐怖愧對選美：「這太瘋狂了，美國小姐甚至不用是女人」、「這等同剝奪生理女性獲獎的權利」……
捫心自問，論樣貌、論外形，你當真認為圖中的 Brian 比身旁一眾佳麗出色，奪冠實至名歸嗎？假若她不是跨性別人士而是一個普通女性，你認為她有可能勝出嗎？平心而論，要是 Brian 外表宛如泰國變性人，比女人還要標致嫵媚，那麼大抵不會出現排山倒海的反對聲音。網民強烈反對，某程度上是對大會為政治正確而摒棄人們仰賴的普世價值表示不滿。
好比現今荷里活為表政治正確，主角一律起用有色人種。過去佔盡優勢的白人演員，尤其擁有模特兒身材那些如今都得坐冷板凳，因為鼓吹纖瘦體態同樣政治不正確。擁抱多元確是社會進步的表現，然而矯枉過正，反過來排擠本來追捧的指標，將歧視的對象對調，同樣無法達致公平競爭，未免本末倒置。
不過話說回來，Miss Greater Derry 標榜其獎學金設立的目的在於「表彰他們在學業、才能、性格、社區服務和風度方面取得的成就」，當中沒有一項提及外表，也就是說醉翁之意不在酒，所謂選美純屬包裝，目的只是選出有內涵的優等生。
XX小姐選美活動選出來的既非小姐也跟美沾不上邊，難免會犯眾怒。倘使放棄選美包裝主打才華學識，相信網民自然心悅誠服。
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | TG：@storytellingcat | Discord：琉璃室所 |
ns 15.158.61.23da2
